亮哥+ wrote:
新機買來OLED沒色偏不稀奇,重點是可以撐多久不色衰不色偏不烙印?
APPLE有進一步的說明及保證嗎?不知

這次我選擇不買單.
明智選擇

色衰前=正常使用時間
兩年後才會色衰=正常使用時間兩年 OK
一年不到就色衰=正常使用時間不到一年 GG

沒有進一步的技術說明如何避免OLED色衰前
只能用三星OLED過往案例去看待 就是GG程度

不過要是色衰問題有OK程度
那大膽的選擇則是早買早享受的獲益者


總之買iPX那OLED面板好壞 就跟用三星OLED面板一樣 要賭人品.............
                              彈幕濃!

笨的人 wrote:
確定不是貼上了蘋果...(恕刪)


符合標準是發表會上說的,關果粉什麼事,又不是粉絲自己腦補

說這種幹話真的是邏輯
新聞有說那塊OLED只有三星做得出來,夏普沒那技術,LG還要再努力......

這就是掌握技術的重要性了,至少蘋果賣一隻賺2萬,三星能賺2千........

其它台幣可能賺2塊這才是現實

HARU wrote:
符合標準是發表會上...(恕刪)

三星也說自己的oled符合標準,對果粉來說oled還是會烙印和色偏,蘋果購買三星製造的oled面板宣稱符合標準,果粉=買單
這個邏輯真的是

笨的人 wrote:
三星也說自己的oled...(恕刪)


<<<三星也說自己的oled符合標準,對果粉來說oled還是會烙印和色偏>>>

請問這是哪位果粉說的? 該不會又在自己扎草人猛打了??

看你回這句就知道只會跳針講幹話,真的邏輯零分,浪費時間
笨的人 wrote:
三星也說自己的oled符合標準,對果粉來說oled還是會烙印和色偏,蘋果購買三星製造的oled面板宣稱符合標準,果粉=買單
這個邏輯真的是
紅字部分 我覺得你用這種譬喻 吐槽的不是果粉
反倒吐槽到三星現有手機的眾多使用者....................
三星粉如果不買單 三星手機的銷售量怎來的?

大多數人對OLED色衰問題沒有概念
色衰問題造成不買單就不是主因 果粉如此 三星粉也是
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
LG是偷吃步的OLED技術 才會吃下OLED電視市場九成


老頭剛好路過來發表一下,其實LG OLED TV還是會有烙印
去谷歌大神圖片搜尋輸入 LG OLED TV Burn in就可以看到很多照片了
至於Samsung 現在的OLED Screen會不會烙印,一樣去谷歌大神圖片搜尋輸入 Samsung S8 Burn in就可以看到不少案例。
其實...我覺得APPLE這次創新也不是很足...但價格卻貴足了...
IPHONE X,真的買不起..
而且大部份的技術都已經老早就有了....除了3D臉部辨識像是以前的臉部辨識加強版外..
其他的像全屏OLED,無線充電,雙鏡頭,AR,去除HOME鍵....APPLE都已經不算是第一創新,
怎麼好像這些舊技術出在APPLE就像是神手機.....在其他手機時就說..那些技術又用不到...
這算是自我催眠嗎?當然...這次A11真的電爆高通..

HARU wrote:
<<<三星也說自己...(恕刪)

果粉酸oled又不是一天兩天的事情
台灣向後退 wrote:
老頭剛好路過來發表...(恕刪)
是會烙印 但是色衰前的時間正常顯示時間比三星好太多
LG就是這樣搶下OLED電視市場的九成市佔

就像我前面講的 手機上
skiiks wrote:
色衰前=正常使用時間
兩年後才會色衰=正常使用時間兩年 OK
一年不到就色衰=正常使用時間不到一年 GG



看你認為「色衰前=正常使用時間」的合理使用時間是多少吧

我個人認為
電視3~5年
手機2年 蘋果手機3年(蘋果官方調查所做出的壽命推算)
手錶2年 蘋果錶3年
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!