"值"這個定義對每個人來說都不一樣。對我來說,光看規格和廣告,S9並沒有到"不堪",只是花那個價格買一個"這樣"的手機,我是覺得不值。就跟有的人說HTC是中國品牌一樣,我特別不喜歡這個"中國"三星。特別是把台灣當白癡耍、會不擇手段讓台灣窮到餓死的品牌。另外,硬體來說,總覺得三星的東西都是沾沾醬油,譁眾取寵用的,有實用性的大部分都不是三星創新的。很多行銷號稱"無邊框"螢幕,實際呢?耐用度呢?這次臉部辨識,如版主講的...就不多說,感覺就是硬推出來撐場面。手機的相機似乎終於沒那麼"抹",但是集團有專做相機的部門,這個需要搞那麼久嗎?參考樓主的心得,S9或過去三星手機產品給我的感覺就是"撐場面".從以前愛用過三星的印表機到現在,一直給我的印象就是追隨者,完全沒有領導者的感覺過。所以對於原創不足、對台灣產業不擇手段的"中國"三星,出的"撐場面"手機,這個價格,我覺得不值。
Funnywhung wrote:最近合約到了對於長久...(恕刪) 如果說S8 S9 ,外型好看,這個部分我贊成。審美本來就是見仁見智。如果說拍照,曾經領先於iphone。 但是iphone 8 & iphone x 出來之後,三星旗艦手機在拍照方面就沒有領先優勢。差在獵戶座,是一個事實。
贊成樓主所講GPS偏移的部分,手裡的 IP8+玩寶可夢真的很會亂跑(不過這樣也好,可以跑到隔壁巷子抓寶XD),之前用N5穩穩地待在原地~真的差很多XD~Funnywhung wrote:最近合約到了對於長...(恕刪)
Funnywhung wrote:總是有某些特定帳號再反推S9系列看到了理由總是那幾個:S9玩遊戲很爛,S9拍照很強沒錯,但錄影不怎麼樣 這不是反推阿,我覺得這是說出事實以Android平台來看不看IOS系統,搭載三星自家的處理器測試的結果就是輸給S845處理器,網友只是說出事實拍照很強這是肯定的推!!錄影除了超級慢動作外,跟他牌比起來沒什麼特別突出的功能阿
Funnywhung wrote:最近合約到了對於長...(恕刪) 請問樓主,我朋友打算在XZ2與S9之間選擇,原本覺得S9拍照比較好,因此決定買S9的,但後來聽說S9的GPU比較爛。想請問玩如CANDY CRASH這類遊戲,會不會真的CRASH掉?或者效能會比較差一些?
baphomat83 wrote:請問樓主,我朋友打...(恕刪) Candy Crash又不怎麼吃資源,用S400系列都可以順順玩就算會Lag又如何?又不是打團戰?我拿MTK6582的紅米1照樣玩給你看....你是故意作球給人殺球嗎?