arclen wrote:
這個我去比對了幾張夜...(恕刪)
都有可能，直播主還特意拿它牌手機做對照供粉絲去比較，在台灣，很少直播主會願意這麼交叉評論的，因為太麻煩也太累了
個人積分：2098分
文章編號：75327861
個人積分：2098分
文章編號：75327995
個人積分：9965分
文章編號：75328120
個人積分：2098分
文章編號：75328599
個人積分：5281分
文章編號：75336516
個人積分：1885分
文章編號：75336773
個人積分：2098分
文章編號：75336910
arclen wrote:
我覺得很棒呀，我就直...(恕刪)
而另外一位3c達人-廖阿輝也同樣針對note10找來高通版及獵戶座版做詳細測試評比，網址如下
https://ahui3c.com/50884/s855-vs-exynos9825
某位版友亦以同位達人搬出note8系列高通版/獵戶座版做評比，但那已經是2年前的事2年前高通落後獵戶座不代表2年後仍是如此，2年前不成熟的技術在這之間也許已經找到克服的方式，應當使用最新的評測方式，相同機型(不應當用前代某偏好版本評論當代手機版本及性能，預設心理己經有失公平性)，不同版本(高通/獵戶座)，相同android版本做相同評測，得出數值才不會有失公允。
附上一張評測表:
*另外針對於某幾位版友僅以劉胖胖先生及廖阿輝先生手機測試影片及文章採取「部分特定偏好截圖」來藉此令人誤解高通版Note10系列的系統運作及整合不如獵戶座版本Note10系列運作，這對於以客觀態度來實測評論二款不同CPU版本的手機直播主（部落客）而言，用此扭曲方式讓直播主背負「不客觀」罪名，實屬不恰當也不可取！
另外劉胖胖先生也有說明NOTE10獵戶座版本並沒有跑贏高通版版本
[embedhttps://youtu.be/CbEMJ6pH2Ls][/embed]
個人積分：2098分
文章編號：75339567
個人積分：9965分
文章編號：75339847
個人積分：3065分
文章編號：75341106
