你會為了更大的光學變焦而換最新手機嗎

不會,要光學變焦買小dc就好了,例如hx99,4K&28倍光學變焦,光學素質屌打手機,還比旗艦手機便宜...
看看小米在看看三爽就知道還是噱頭了

手機發展到現在已是瓶頸每年只能增加鏡頭數量和加大儲存空間、增加記憶體,然後價錢至少增加5千到1萬
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
ijrdh748338 wrote:
不會,要光學變焦買小...(恕刪)

認真說,現在DC沒有一寸片幅以上贏不了現在的頂級手機…那些用1/2.3"然後幾十倍變焦的,從10年前推出到現在就沒一台畫質是能打的,天生設計就是集所有畫質劣化因素於一身
手機雖然受限於體積規模怎樣都沒辦法做大(現在也堆到1/1.33"了),但是軟體與CPU的不斷高速成長還是彌補了很多分數…反觀傳統相機完全只能靠硬體,偏偏要夠水準的硬體就是免不了大且貴,DC屌打手機早就不是定局了
xlogic wrote:
看看小米在看看三爽就...(恕刪)

現在的手機越來越多都配有超廣角鏡頭,而且不是普通的廣是非常廣(S10/Note10等效12、i11等效13),多鏡頭不全然是噱頭…起碼超廣角的視角過去只能從單眼或無反下手,而且還不一定有這麼廣,多的是18或16而已…當然手機上的超廣角是靠大量數位修正來的,畫質也不堪正常討論,但怎樣也比絕大多數的DC只有等效24強
也如我上面所說,那些小片幅高變焦(還兼小光圈高畫素)的DC又何嘗不是噱頭?明知這樣設計會讓畫質極度劣化,它們不也是照出照賣?一個新種類的產品推出,到後來淪為規格戰這也不是新鮮事,尤其是3C產品…

個人覺得,手機要在拍照上能有突破性進展的可能,只能靠Nokia9那種多鏡單焦的技術…但很可惜最早搞出這概念的是一家掛著Nokia牌的HMD小公司,沒有蘋果、Google等級的軟體實力是很難搞定這種技術的
覺得我在鬼扯?人類歷史上第一張黑洞照片就是差不多的邏輯,我們要想透過單一望遠鏡拍下黑洞必須要把那個望遠鏡口徑做到跟地球本身一樣大,很顯然這是在做夢…所以分散到世界各地的天文台同時拍下部分數據,然後再加以合成,最後才有了那張照片
手機不也是不可能放下超大片幅跟超大鏡頭嗎?所以Nokia9把1顆鏡頭分散成5顆了,就是沒人才可以把軟體寫好讓大家都看得滿意了,實際上RAW紀錄下來的畫質是碾壓同期手機的…它用的還是超老超廢的低階庫存CMOS,如果換成最新最強的呢?如果原廠JPG演算法再刁得更順眼討喜呢?比起塞更大的片幅,這種做法不會太影響手機的厚度,還能根除現在疊圖演算法的時差與晃動問題,只可惜HMD自己也不玩了
featheringer wrote:
認真說,現在DC沒有(恕刪)


我當然知道增加鏡頭加上軟體和AI拍出的照片可以顏色鮮豔畫質可以很漂亮好看
但問題是照片靠軟體和AI顏色美化過頭實在太假
相機的鏡頭那麼大一個,手機受限於體積當然增加的鏡頭還是不能比
拍照要拍遠的要拉遠的還要靠相機
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
ijrdh748338 wrote:
不會,要光學變焦買小dc就好了,例如hx99,4K&28倍光學變焦,光學素質屌打手機,還比旗艦手機便宜...


別妄想了! Sony hx99 這種高倍率變焦的鏡頭,光學素質絕對是被手機屌打的份!
要知道手機鏡頭都是定焦鏡,手機的標準鏡(25~28mm) 光圈現在都是 F1.5~F2.0,
許多新款的 CMOS 也都用到 1/2" 比 hx99的1/2.3"更大,
且只用 12MP 輸出,畫素密度更低,高感更好!

卡片機只有望遠優勢,在 24~50mm 的區段和手機比,優勢幾乎沒有!

且Sony hx99只有30x光學變焦,定價竟和 Canon SX70 有65x光學變焦幾乎一樣
根本就是
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
大砲很利害但不能打電話玩視訊傳訊息打怪虧眉求救........
要不要買....看自己需要......
mobile2009 wrote:
你會為了更大的光學變...(恕刪)

手機太大台
直接跳過
等4倍以上光學塞進s10機身時再考慮
xlogic wrote:
我當然知道增加鏡頭加...(恕刪)

不要看了中國牌就覺得現在手機都只能拍出洗腎風的照片…最起碼,蘋果跟Google這種問題少很多,三星也是偏向重口味風格但是沒有中國牌那麼可怕…而且三星的特色一向就是高光抑制優先,顏色太重口也許還調得回來,但是高光爆掉就是沒救了…這類疊圖演算法都已經是傳統相機無法理解的境界了,你如果還覺得手機拍照就只是自動修圖自動拉曲線,訊息真的要更新一下了…
另外,現在手機除了軟體的疊圖演算法,硬體的新CMOS的設計也早就不是傳統相機能想像的了…光學層面上,你說DC鏡頭大,的確是大,但是往往都是硬塞幾十倍變焦而且光圈又小到不行…對上手機的鏡頭是定焦而且光圈基本都不小,主鏡頭全都是F1.8或更大…你真的覺得DC那小光圈長變焦的大鏡頭能有多少優勢?
還是那句話啦,DC沒有一寸片幅的都跟現在手機沒得比…等效200以上的長焦段當然是DC佔優勢,但是如果你真的長時間用過那些片幅小不拉機的高倍變焦機種,你應該就會知道那個畫質有多慘烈…沒有RX10這類片幅夠大光圈也還能看的,長焦段小DC真的不用去指望它什麼,手機拍出來的超爛沒錯,但是等級不夠的DC你也不會就此滿足
而且還有一個相對性的,手機有超廣角DC沒有…如果以現在手機鏡頭配置邏輯,超廣一般望遠三個只能選兩個的話,我個人是一定選超廣角
lorax wrote:
手機太大台直接跳過等...(恕刪)

如果你期待的是真正的光學變焦,那應該接下來不會再有任何手機廠採用了
如果是現在這種多段定焦來號稱有變焦能力的邏輯的話,那S10跟Note10就有4倍變焦啦…超廣角等效12,望遠鏡等效50,4倍多一點,沒毛病
featheringer wrote:
不要看了中國牌就覺得(恕刪)


大陸機跟韓國機拿Dxo高分的顏色美化過頭
水果機跟Google的拍照是沒有過多美化但還是很多不足不完美

手機拍照就是方便隨身攜帶隨時可以拿出拍照作記錄
至於要專業要沖洗照片還是要相機

就算是在好的手機拍照和相機遇到天氣不佳還是無法拍出好照片
拍照有陽光跟沒陽光拍出的照片差很多
無陽光的場景頂多就是照片亮度差別跟陽光是不同

每年發表的新手機已是瓶頸只能在強調拍照和鏡頭
手機拍照要多好這個從以前就一直戰到現在實在沒意義
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
xlogic wrote:
每年發表的新手機已是瓶頸只能在強調拍照和鏡頭
手機拍照要多好這個從以前就一直戰到現在實在沒意義...(恕刪)
你說的沒錯,目前手機不管是頻果還是安卓,性能在目前4G收訊來看,已很夠用了,不一定再去追求更好性能(就以前三年高通821性能到現在也是很夠用了),現在都改追求拍照跟自拍優化跟錄影了,去年流行的Sony4800感光器,去年年底三星又開6400感光器,今年年初Sony也開6400感光器,雖進步不大,只是目前手機拍照以不比數位相機差了,甚至手機拍照有多元化功能跟軟體優化(畢竟手機在追求性能下,性能好就可快速去優化照片,也算是假照片,只是假的讓每個人喜歡啊,其中女性最喜歡把自己拍假的更美),這是一台小型數位相機沒辦法跟上的(雖過去也有大賣過小型自拍數位相機,只是現在大多數都改手機了)
現在就專業拍照的人,也不只有單眼相機,還有一台拍照好的手機,畢竟搶拍還是手機比一台笨重單眼相機還快速拍照
現在說手機拍照重不重要,看各家手機商就知道了,拍照對大部分的人,都為了留念,也算是每個人都會做的事,只是拍照功能有再附上廣跟遠鏡頭,算便利性會更好,不一定畫質好至少要可看清楚就值得了,畢竟目前誰會每次出進遠門會背單眼相機跟大小鏡頭或小型數位相機(純粹拍照機),如我就是為了拍廣遠才換手機的,可惜小米NOTE10沒來台灣賣才改買小米9TPro
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!