三星的保固是騙人的嗎？

sw969239

1517分

51樓

sw969239

個人積分：1517分

文章編號：77486162

八月二十 wrote:
我是不相信"螢幕自然...(恕刪)

他指的應該是螢幕漏夜，螢幕控制器故障，這兩個我都有發生過，但都保固外，自己吞了

blackplus

755分

52樓

blackplus

個人積分：755分

文章編號：77487383

vivahuaweip30 wrote:
你自己去統計此樓站在(恕刪)

沒有外傷的狀況下你怎麼判定破保的?
人多只是代表聲音多
不代表是對的

有這種人多就是對的霸凌思想比較荒謬吧XD

vivahuaweip30

7954分

53樓

vivahuaweip30

個人積分：7954分

文章編號：77487520

這世界本來就是多數人認為是對的就是對的不是嗎
就像多數人贊成殺人償命死刑必須存在這就是對的
或是同意手機螢幕不會自己破裂的人覺得是佔多數這也是對的
我不會改變你的想法但你也別想我會同意你

blackplus wrote:
沒有外傷的狀況下你怎(恕刪)

ufo9137

共三小

2022-04-03 17:59

御崆

4分

54樓

御崆

個人積分：4分

文章編號：77487929

scottielin1024 wrote:
謝謝你的資料，以這種...(恕刪)

我是有參加手機保險有問題就送修又不用花錢，而且合約快到時不管有沒有問題拿去送修，這樣又可以撐一到兩年了之後就退保險再續新手機時再保險一次

yayama

1462分

55樓

yayama

個人積分：1462分

文章編號：77488245

內傷這問題，要讓宋狀師來判了。

隨便逛

1分

56樓

隨便逛

個人積分：1分

文章編號：77488363

joey888 wrote:
我又要講老故事了有一...(恕刪)

---------------------------------------------------------------------

笑死，怎不說買一支新的給顧客用，如果沒有自然破裂，那顧客就自己花錢維修舊的，甚麼爛故事

blackplus

755分

57樓

blackplus

個人積分：755分

文章編號：77489138

vivahuaweip30 wrote:
這世界本來就是多數人(恕刪)

不是喔
你舉的例子偏頗的可怕
獵巫這種陋習2020還根深蒂固嗎?

kenjantw

271分

58樓

kenjantw

個人積分：271分

文章編號：77489298

殺人熊 wrote:
想像一個實驗, 你把手機裝在一個非常堅固的鐵盒裡面, 高高舉起摔落....
然後你還會認為 "因為外面的鐵盒完全沒有變形, 所以裡面的手機一定沒壞" 嗎?(恕刪)

問題是你這樣摔會有外傷，樓主的手機連原廠都找不到外傷好嗎。

不能因為"有可能"就把問題推給消費者，如果三星有證據能說明是人為弄壞的那就沒話講，
問題是三星原廠根本說不出個所以然呀!

三星這種品質還好意思拍廣告酸水果牌，真是開眼介了。

歐吉尼迪斯

398分

59樓

歐吉尼迪斯

個人積分：398分

文章編號：77489493

vivahuaweip30 wrote:
這世界本來就是多數人(恕刪)

反諷?? 哈哈，有點看不懂，第一個想到就是哥白尼的地動說，在他提出之前所有人都認為地球是宇宙的中心的天動說，但後來證實是錯的~

所以世界多數人支持的就是對的??? 嚇到吃手手

kenjantw

271分

60樓

kenjantw

個人積分：271分

文章編號：77489891

joey888 wrote:
聯強工程師受不了了
就說
要不然你再買一支新手機放在我這裡
要是再自然破裂
我賠你10支新手機

這太有趣了，哪一間的手機只允許買來"放"不能"用"的?

三星的保固是騙人的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

三星的保固是騙人的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！