xpeke2428 wrote:
欸不是，OLED龍頭(恕刪)
我一開始也這麼想，但實際表現結果就是BBK的螢幕表現比三星跟蘋果好上一大截，如果硬體三星比較好的話，沒理由三星跟蘋果軟實力比BBK爛那麼多，這兩家應該軟實力更強（軟實力可以降低硬體成本,大的公司偏好這方向）
小公司則更喜歡用硬體來堆料，我只是抱持這觀點而已，所以他們花錢買了比三星他們自己更好的螢幕，才能有這表現
個人積分：1517分
文章編號：77666042
個人積分：1812分
文章編號：77666243
個人積分：232分
文章編號：77666340
個人積分：1517分
文章編號：77667164
michaelwangroy wrote:
都視為可能性比較好,(恕刪)
這樣說應該每一家都會針對色準去優化，displaymate測的東西跟拍照不一樣，拍照應用很廣，但評測頂多就那樣不可能全範圍覆蓋，螢幕色彩光譜就那樣，色準一測一翻兩瞪眼，沒什麼可以作弊的
你說的共識是有，但那是建立在如果確定是用比較差的螢幕材質，是否為比較差的我目前還沒看到證據，你也只貼出不知名網友說的而已這部分還沒共識
你認為find x2 的螢幕硬體比較差，是靠軟體取勝的，我覺得三星蘋果這兩家應該螢幕調教部門是世界頂級的不大可能，但你的看法我沒證據也不能說錯
我看法剛好相反，我覺得他們是砸錢買好的螢幕，才有這種效果，所以比較吃虧，硬體成本就比較高了
個人積分：1517分
文章編號：77667176
個人積分：1812分
文章編號：77667821
sw969239 wrote:
這樣說應該每一家都會(恕刪)
https://www.zhihu.com/question/377323757
不要不信，oppo還真的花時間強化顯示表現
獨立顯示優化晶片和10 bits
E3是新一代super amoled
M10是新一代dynamic amoled
縱使螢幕素質落後一些
但是oppo仍然靠額外輔助贏過三星
你講多花錢在硬體成本也沒錯，但是是指其他強化顯示效果的硬體零件
個人積分：1517分
文章編號：77669474
個人積分：1812分
文章編號：77671087
個人積分：1517分
文章編號：77671922
michaelwangroy wrote:
強化顯示的零件我是指O1...(恕刪)
吹上天了阿？這塊螢幕當初發布就是以地表最強的螢幕來發表的？（不過中國廠商都喜歡吹）
吹到dxo124分都不是重點了（買螢幕送相機）
O1引擎靠的就是Iris 5 chip from Pixelworks，很多家都有用（大多還沒上市）黑鯊3也是用這個，但10bit我想應該跟這沒關係？（為何你會覺得8bit螢幕，加個計算晶片，就可以變10bit螢幕呢？）能顯示10bit應該是三星出廠在螢幕控制韌體就有添加好的算法
很重要的就是這塊螢幕的色準，明顯比三星跟蘋果的好，蘋果三星色準調教世界最強人人皆知，假如oppo調教這麼強那也不是吹上了天？（事實好像也是吹上了天，但大家都不知道色準王已經換人了）
個人積分：1812分
文章編號：77672178
sw969239 wrote:
吹上天了阿？這塊螢幕(恕刪)
我沒有說是一定是因為計算晶片,我是說推測有其他額外硬體,畢竟8抖10本來就是快速切換pixel的顏色,基本上就是軟體實現,當然軟體是靠O1還是其他硬體控制,我就不清楚了
透過專門的硬體控制8抖10的運算,我倒覺得挺合理的(非事實,只是我的猜測)
對,色準就是有吹上天,不然幹嘛在發表會提DisplayMate的成績?但是他們為何發布會都不提他們的螢幕是用誰的?用怎樣等級的螢幕?而是只注重在講DisplayMate多高, O1引擎的效果多強, 10 bit顯示有多棒...等顯示表現
螢幕表現本來就是軟硬體配合,而不是三星螢幕材質比較好,最後顯示表現就一定會比較好
廠商可以自己透過額外的硬體&軟體調教來優化顯示效果(不過你說評測時會關掉能關的)
按照你螢幕材質贏,最終表現就會贏的想法(你預設oppo顯示部門不如三星)
三星把自己最好的螢幕賣給oppo,那三星旗艦自豪的螢幕還有什麼優勢?
採用E3螢幕材質的手機
現在是各種一萬上下的手機都能用三星頂級螢幕嗎...
