爆料大師OnLeaks流出 Galaxy Note 20 渲染圖

par3838 wrote:
這篇推上來算找碴?
可是看你說是蠻自豪自己認真的真心之作,
所以找碴這詞你比喻錯誤了
正常是不想這篇上來,怕不好看,而當被推上來,當事者才用找碴這詞,這樣比喻較恰當。

沉了這麼久的文沒人理,
跟我討論完手機價格那文你就把它置頂?
看來你不只喜歡事後改字體色,偷改文嗆人,
更證明喜歡找碴,
我都祝你購機順利了,不然還想怎樣呢?
有這麼輸不起?成熟點吧。

怕這篇難看我就換帳號啦,我有嗎?
這篇我是沒特別滿意,
不過如果你想接力,奉陪。

文會被刪又不是非得要有人檢舉,你剛來01?
嘴炮不如打炮 wrote:
沉了這麼久的文沒人理(恕刪)

我在6/4就有在這樓留言了,才有後續,又不是無端冒出,時間軸看一下。


你祝我購機順利,我前面也對你表達,並也說出崇拜之意,雙方互相祝福欣賞不錯,這樣有讓你不高興嗎?
par3838 wrote:
我在6/4就有在這樓留言了,才有後續,又不是無端冒出,時間軸看一下。


什麼叫沉了很久,什麼叫推頂,
跟有沒有發過言有什麼關係?
嘴炮不如打炮 wrote:



跟樓主的文一樣會被刪的意思?
嘴炮不如打炮 wrote:
你發的那篇降價樓,引用這篇的我有回哦!
現在被刪了,我自己是沒檢舉啦,
但你有沒有我就不知道了。


我記得剛好此樓第51樓你有說過這個
也幸好你有說過這句話,免去了我誤會你有檢舉樓主的留言,而你也誤會我有檢舉你的留言。
幸好你這句話都替雙方證明清白,避免產生誤會
par3838 wrote:
我記得剛好此樓第51樓你有說過這個
也幸好你有說過這句話,免去了我誤會你有檢舉樓主的留言,而你也誤會我有檢舉你的留言。
幸好你這句話都替雙方證明清白,避免產生誤會

我之會再用一次這句,
是這棟樓當時有人覺得是我檢舉所以被刪文,
(咦,你不是就在37樓?)


我不過又證明了:
1.我沒檢舉
2.管理員會刪文

給那些積分很高,自以為大師的老江湖。
嘴炮不如打炮 wrote:
我之會再用一次這句,(恕刪)


對阿,37樓說了【是誰?】


51樓你幫我證明了:
1.我沒檢舉
2.管理員會刪文
3.也證明早在37樓我就有追縱這樓看後續,之後只是忘了,最近找之前的舊文資料歷史紀錄,看到這篇想起來,回來這看結局。

par3838 wrote:
對阿,37樓說了【是誰?】

你引用了樓主的文,而樓主在指我,
這麼簡單的LOGIC都不明白,
還要秀下限?
積分都這麼高了,不覺得難看?



嘴炮不如打炮 wrote:
你引用了樓主的文,而(恕刪)


你中文……
par3838 wrote:
你中文……(恕刪)

嗯你註記的地方看似沒有問題啊,你問對方是誰檢舉帖子,對方回覆你「不知道」,這和(中文)有甚麼關係呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!