today2018 wrote:
你想，有哪個業代會承(恕刪)
總覺得他是在影射我，不過事情的來龍去脈就不再解釋一遍了
個人積分：1812分
文章編號：77857853
個人積分：4186分
文章編號：77858084
xlogic wrote:
真有實力有這麼多手機拍張大合照很難嗎？
我就是在想到底有什麼困難...？
要不就是吹牛的，要不就是太宅怕被我拍來讓大家笑。
Vlirr wrote:
哈哈哈我是把s20u賣掉回頭拿摺疊的...
那個網路問題連線真的靠北爛
對，我覺得bug如果出在別的東西上。
那到還好，重點是出在最基本的連線上。
連線上延遲，等於影響所有需要連線的app了。
michaelwangroy wrote:
會不會有感覺是一回事
行動網路有延遲就是有延遲
雖然我的立場是幫三星護航
但也不會無恥到不承認問題
對，同意。
每個人都有自己的喜好。
會有點偏心都正常，都屬於合理範圍！
但死不承認明明就有的問題點，那真的就叫無恥。
我很坦白講，從S1買到S8，note3買到5跟8代。
有好用的地方，也有很靠北的地方。
加上噁心油頭業務的影響，我是蠻不喜歡這廠牌了。
但樓主既然在三星版問，勢必就是喜歡。
所以也客觀的分析建議他買note10。
個人積分：895分
文章編號：77858568
個人積分：2098分
文章編號：77858880
個人積分：229分
文章編號：77860588
個人積分：2093分
文章編號：77861139
雖然實驗不是100%嚴謹，但誤差應該不會到60%。因此 Exynox 990 相同效能下功耗遠高於高通S865就是事實，再者，你說其他家的基帶好於高通?? 高通就是協議的制定者，你可能比他好? 蘋果就是用混用intel、高通基帶，然後高通信號遠好於intel。你說三星的基帶比高通強?先提出證據再說，不然就是無稽之談。可以跟高通平起平坐的，應該只有也是5G協議制定者華為...
Intel數據晶片讓新款iPhone收訊變差嗎? Intel XMM7560 vs Qualcomm X20基頻處理器比較
iPhone Xs 改用 Intel 晶片後信號變差、網路速度變慢？實測解謎！
結論：Exynox 最近幾代就是次等貨，推Exynox很可能是工讀生，或是住在北極需要將手機作為暖暖包的使用者。
個人積分：2093分
文章編號：77861156
個人積分：2093分
文章編號：77861207
kiuyji02 wrote:
大大說的對。這裡本來(恕刪)
玩遊戲扯Android比Apple順，明眼人一看就知道....。Apple的App垂直優化的很好，Android的多種GPU架構的混亂根本無法比。 如果硬體規格順就好跑得好，那你解釋一下，為什麼中國一堆8GB RAM手機比iPhone 11 pro(4GB RAM)還卡? 遊戲更爛?
kiuyji02 wrote:
除了這次更新前的對焦問題外，我跟朋友們在使用上都沒有問題。
但我覺得樓主在這裡問應問不到太客觀的答案，因為很多使用者，我覺得有八九成吧，都不會上01。
近年的01都特定一些小朋友在戰品牌，然後戰的也是一些一般人不會在意，深宅才會在意的規格、跑分之類的。
我也湊齊全世界所有手機了，只是在夢中.....呵呵
現在"旗艦機"還有人在戰規格、跑分? 我個人建議，挑旗艦機就看它缺點就好(其他一定很好，不然怎麼旗艦機?)，能接受他的缺點就可以買了。
若旗艦手機還有考慮規格、跑分的話。假設你不滿意跑分，你要買哪一種手機? 難道要買筆電?
個人積分：1812分
文章編號：77861323
個人積分：172分
文章編號：77861345
