stone40licks wrote:01共產論壇 打壓言論自由 fb任意刪文
請大家把NOWNEWS. APP移除吧！
水準太差的新聞看了傷眼，
等此事告一段落01的APP也不要了。
個人積分：34分
文章編號：42850134
個人積分：179分
文章編號：42850142
個人積分：5分
文章編號：42850151
個人積分：25分
文章編號：42850182
不會游泳的猴子 wrote:
各位!!有最新的新聞...(恕刪)
媒體在FB上的發表.. [挑戰網路霸凌]
在該文最後，附述 (作者李鴻典，跑過政治線，現為NOWnews今日新聞要聞中心主任；文章屬個人意見，與本報立場無關)
-------------------------------------------------------------------------------
媒體不是應該尋求真相，實事求是嗎？
媒體公開發表訊息，就應受公眾評論!
記者這麼好做？ 論壇看看發表及留言就可以做報導領薪水賺稿費？
未經明確分析、查察證實、了解問題數比例，僅截取網路言論就發新聞，就是不負責任的報導。
部分記者真的是無冕王，身在媒體就應該知道媒體的塑造力與破壞力，一般大眾的言論與媒體相比，影響力相差甚遠，一般大眾的鍵盤只是一把小刀(或許只是一把指甲刀)，記者的鍵盤卻如大斧，同樣去砍樹，破壞力卻差距甚遠，因為記者及媒體擁有的工具力量，能左右社會的視聽，記者及媒體就更應該力求客觀及發掘真相，小心使用握在手上的工具及力量。
在這個環境下長大的我們，偶有(客氣用詞)看到媒體報導或耳聞黑函，我們無法阻擋黑函或流言的製造，但我們不應該當一個散佈者，除非已確認並掌握證據，並提出確實數據；消費者可以個人發表心得，遇到問題在網路尋求協助，但媒體與一般大眾身分立場不同，媒體未經證實了解前隨意轉載發布就是違反職業道德。
如果李先生要發表個人言論，就應該發表在個人的部落格或FB，利用公開網路媒體發表個人言論，就是私用媒體，利用記者與媒體的版面，更何況記者不應只是轉載的工具，更應該提出證據，請媒體先自我反省。
個人積分：0分
文章編號：42850192
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=448876
以對產品管理的邏輯來說, 縫隙的問題, 理論上不容易成為通案 (是品質管理就做得到的), 如果今天是EE的問題, 那就比較難說了... 蘋果一開始也被鄉民詬病刮痕 (殊不知又是特定集團的操作)... 我相信產品賣一段時間, 就會證明自己... 也希望hTC這次能妥善處理...
不過, 話說回來, 我覺得今天的事件, 雖然是某集團針對hTC的產品打壓, 但是, 重點是這些骯髒的手法 (來自這個骯髒的民族), 讓大家不齒骯髒公司的行徑. 至於買不買他們競爭對手的產品, 就是各自的需求決定了.
另一個問題是網路平台的操作了, 如果要開"論壇"平台, 就要做到公正客觀; 否則, 像網路上許多知名部落客, 在介紹商品時, 加註"廠商邀約文", 大家都知道, 也就自有評斷能力, 有何不可?
2013-04-03 14:35 #6539
個人積分：23分
文章編號：42850204
個人積分：109分
文章編號：42850255
個人積分：502分
文章編號：42850282
個人積分：0分
文章編號：42850304
個人積分：57分
文章編號：42850310
