sportsw wrote:
那些人如果不是研究...(恕刪)
建議你也別再刺激他們了, 他們如果會停早就停了
這棟樓真的該結束了...
請還給三星討論版一個乾淨的版面吧, 我還等著要買S10(或S10的兄弟姊妹)來發個10年回顧呢~畢竟用過十幾支Galaxy也有感情了
個人積分：8118分
文章編號：71831096
個人積分：1398分
文章編號：71832510
個人積分：16494分
文章編號：71833024
個人積分：2068分
文章編號：71836144
個人積分：8456分
文章編號：71836556
個人積分：4186分
文章編號：71843479
個人積分：8118分
文章編號：71848553
個人積分：1398分
文章編號：71849384
這不就嚷嚷著自己說的都是真理公理還有罵三星詐欺有87%的相似度嗎!
像個成熟的人一樣盡量表達你想說的很OK，不要偷偷摸摸的搞什麼檢舉達人那招以為沒人知，結果最後被人家給厭惡(笑
好吧，如果這就是你的同溫層的公理真理，那其他以開放心態來看待台灣三星使用獵戶座的消費者人看待你們就是無謂的黑三星也挺合理的、挺真的。
嘛...有種就推翻之前貼出來的報表，包含消費者購機的選擇、以及手機內安裝APP的種類，有種要講效能匠把APPLE核心一起比吧。
不要太自我狹隘，以為沒人看的出來醉翁之意不在酒XD
效能分數一直都有高低，而且是【燒機測試】狀態的總分，也就是不同產品不同製程下的極限效能換算的數據。
如果硬是要牽扯因為台灣賣獵戶座且獵戶座效能不如你們所意，所以台灣消費者很悲劇的話，就跟你說過了消費者自己會在下次購機時選別的品牌、以及自然而然地跟他的朋友圈分享不好的經驗，
當然..如果朋友圈有那不到十位的話，其影響力的確會不太夠唷!
如果要拿效能適用與否來做個比喻的話，
就像一個人喝酒要喝到95%才會醉、一個80%就醉，兩人同時喝50%都馬是遊刃有餘、兩個都灌100%的酒最終都會醉，只是一個先、一個後而已，然後絕大部分的消費者都只喝、只買20%的酒...你在那邊嚷嚷80%那位仁兄酒量有多爛...是在爛幾點的啦XD。
對，我就是仿效你們用Y比喻Y啦，你喜歡Y比喻Y那就大家一起比囉>.0
你覺得獵戶座很爛很沒效能不夠你用當然沒有問題，所以你選擇別的品牌，或告訴其他朋友不要買台灣三星獵戶座也沒問題，這些我們根本管不著。
而在網路上想要討論就來吧，你有你的看法、我有我的看法，就看第三方消費者覺得誰的看法、發言、證據比較符合正常消費者會做的抉擇囉。
對我來說，三星黑的發言內容真的妙，前後說詞很容易衝突，被點出來之後就會說那是比喻不是離題、然後盡可能的人身攻擊或是加油添醋扣你帽子..卻找不到半句話對方曾經說出來過OTZ
獵戶座是三星自己研發的CPU產物，他是老闆，你我都是消費者。老闆將自家CPU的產品給亞洲(除中日特例為高通)+歐洲的所有國家、北美洲為非自家生產的高通版本，這就是行之有年的配置策略。
你不爽你不愛就不要買，市面上有眾多使用高通CPU的品牌旗艦機讓你選讓你挑。
選你想用的就好、別人有別人的喜好與需求，三星黑並不是住海邊無須當海巡管很大~而且還是狹隘的思維來管...這不是一個良好的行為。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1398分
文章編號：71849525
以前看過投稿好像是算字數的
有能力就拿出證據來指控對方是寫手拿錢辦事，不要只是瘋狂嘴炮卻又拿不出任何證據，這樣的立場是無法讓人信服的。
如果照你這句話的邏輯來說，你如此懷疑、那我也懷疑來黑的是不是我看過的算字數來的唷>.0
畢竟，算字數的...誰說只有一種XD
一般網友上討論區參與這個主題的反應應該是
1.不知情還沒買三星獵戶座的: 呼~幸好，差點中招，感謝網友分享資訊
恩，不知情還沒買三星獵戶座的：呼，幸好，我買手機只看相機看影片看售後服務，感謝sportsw分享的市場調查之真實報告跟我當初挑選手機時的考量符合。
2.不知情已經買三星獵戶座的: 他x的，以為三星是安卓龍頭就以為效能和體驗都一流，案在心裡。
不知情已經買三星獵戶座的：怎麼會有人以為他的思維等於全世界阿(笑到美丁每當)，有人OK有人不OK是很正常的。
3.知情還是買三星獵戶座的: 身為粉絲開心就好，但是好像也沒有跟人家強辯的意義。
知情還是買三星獵戶座的：身為粉絲開心就好，看著有人堅持某個點真的是無法理解，畢竟使用上本來就沒有問題。
※CPU分數高低真的不代表什麼...APPLE的核心跑分如此的高...我還是遇過iPhone光是翻轉橫向直立畫面時的LAG...但我也不會因此去批評，因為我深知硬體OK之外、軟體層面也是一台智慧型裝置中很重要的一部分，同時程式是人寫的、一定不是完美的。
4.知情還是努力護航叫人買三星的: 股東? 業代? 三星ceo? 靠三星吃穿的?
其實可以很明白那些人發言是屬於哪種的種類。
知情(指三星自家獵戶座的國際市場配置)還是努力罵叫台灣趕快進高通版的旗艦機：對手股東? 受到他牌委託? 對手業代? 上班領錢辦事。
真的可以很明白那些人是真的在思考現實層面、哪些人是各種酸各種否定現實層面的..
這樣繼續...有意義嗎= =
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：16494分
文章編號：71849617
sportsw wrote:紅字無關主題
原來，歪理就是跟自己看法不同、不跟著一起罵的就叫做歪理阿。
這不就嚷嚷著自己說的都是真理公理還有罵三星詐欺有87%的相似度嗎!
像個成熟的人一樣盡量表達你想說的很OK，不要偷偷摸摸的搞什麼檢舉達人那招以為沒人知，結果最後被人家給厭惡(笑
好吧，如果這就是你的同溫層的公理真理，那其他以開放心態來看待台灣三星使用獵戶座的消費者人看待你們就是無謂的黑三星也挺合理的、挺真的。
嘛...有種就推翻之前貼出來的報表，包含消費者購機的選擇、以及手機內安裝APP的種類，有種要講效能匠把APPLE核心一起比吧。
不要太自我狹隘，以為沒人看的出來醉翁之意不在酒XD
效能分數一直都有高低，而且是【燒機測試】狀態的總分，也就是不同產品不同製程下的極限效能換算的數據。
如果硬是要牽扯因為台灣賣獵戶座且獵戶座效能不如你們所意，所以台灣消費者很悲劇的話，就跟你說過了消費者自己會在下次購機時選別的品牌、以及自然而然地跟他的朋友圈分享不好的經驗，
當然..如果朋友圈有那不到十位的話，其影響力的確會不太夠唷!
如果要拿效能適用與否來做個比喻的話，
就像一個人喝酒要喝到95%才會醉、一個80%就醉，兩人同時喝50%都馬是遊刃有餘、兩個都灌100%的酒最終都會醉，只是一個先、一個後而已，然後絕大部分的消費者都只喝、只買20%的酒...你在那邊嚷嚷80%那位仁兄酒量有多爛...是在爛幾點的啦XD。
對，我就是仿效你們用Y比喻Y啦，你喜歡Y比喻Y那就大家一起比囉＞.0
你覺得獵戶座很爛很沒效能不夠你用當然沒有問題，所以你選擇別的品牌，或告訴其他朋友不要買台灣三星獵戶座也沒問題，這些我們根本管不著。
而在網路上想要討論就來吧，你有你的看法、我有我的看法，就看第三方消費者覺得誰的看法、發言、證據比較符合正常消費者會做的抉擇囉。
對我來說，三星黑的發言內容真的妙，前後說詞很容易衝突，被點出來之後就會說那是比喻不是離題、然後盡可能的人身攻擊或是加油添醋扣你帽子..卻找不到半句話對方曾經說出來過OTZ
獵戶座是三星自己研發的CPU產物，他是老闆，你我都是消費者。老闆將自家CPU的產品給亞洲(除中日特例為高通)+歐洲的所有國家、北美洲為非自家生產的高通版本，這就是行之有年的配置策略。
你不爽你不愛就不要買，市面上有眾多使用高通CPU的品牌旗艦機讓你選讓你挑。
選你想用的就好、別人有別人的喜好與需求，三星黑並不是住海邊無須當海巡管很大~而且還是狹隘的思維來管...這不是一個良好的行為。
有不少人早就跳別廠買高通了
不然三星市佔怎會超降 降的比全球平均值還多
那個84%通訊連中低階都可以用
那個50%遊戲 下次手機選誰 只會被洗遊戲不要買三星獵戶座產品
一堆買遊戲機的早就被巴哈手遊玩家手遊實況主洗到不會選擇三星獵戶座產品了
爛譬喻
100%會醉 講得好像高通與獵戶座100% 都一樣會lag似的
實際上獵戶座的100%效能有沒有高通50%都是個疑問
限頻就只剩下S845 77% 運作100%大概就降頻剩下高通不到50%效能
這效能實測還慘輸高通兩年半前的S821
台灣不是沒用過高通 還有過高通連署
三星研發獵戶座就是爛 有良知的使用者當然會說這U效能不及S845
彈幕濃！
