fonestock wrote:是因為山寨機嗎??...(恕刪) 沒人會無聊到拿山寨機測吧 =.=真的IP4確實畫面如此就如影片中那樣跟S2或9000 或S8500比時IP4的畫面真的會變很糊 我也有用過IP4阿它剛出來時我就買了只用了三天就轉賣給朋友
Wiiroro wrote:規格解析度是不會騙人...(恕刪) 您的比喻會不會太誇張?DVD的解析跟BD差了多少您知嗎一個是720*480 一個是1920X1080拿差距這麼大的來比會不會太誇張了點 那種差距這麼大的當然看的出來之間的差異而S2的800 x 480 pixels 跟SS還有EVO 3D的960 x 540 pixels差距根本就不是很大人類的肉眼看的出來那差距 ?為什麼要說的好像EVO 3D的解析度已經大到差距很大的那種程度呢 在此補充一下..十月三星要發表一支解析度為1280*720720P螢幕的新手機9250個人認為..這種解析度再配上SUPER AMOLED PLUS用上您的誇張比喻法的話那EVO 3D或其他手機的畫面會更加的不堪了 960 X 540 VS 1280 X 720 該怎麼比咧
peteryang328 wrote:正常手機使用者會長時間把螢幕開啟不關閉這樣使用嗎?另外不要說Amoled就算是一般的TFT液晶螢幕甚至是映像管螢幕長時間顯示同樣內容也都會有烙印問題大家應該可以觀察一下某些沒有螢幕保護機制的ATM大多都有明顯的烙印...(恕刪) 其他牌子的展示機有人反應烙印嗎?
brad0714 wrote:我當然知道高解析度比...(恕刪) 解析度是絕對的,當像素越高就會越清晰一個打韓文的影片比較美國手機韓國手機可信度有的多高?兩台的影片解析度相同?在我看來作假嫌疑很大因為iphone如果沒有jb用3g看YouTube 會用低流量串流看
TypeZero.PTT wrote:解析度是絕對的,當像...(恕刪) 不相信畫面清析度就是如此的差異的人不要看了影片不相信還認為是造假的 不相信的話可以自行去跟身邊的朋友借IP4跟S2比較看看吧應該不會很難借的到 借到手機再用同一部片試試保證結果亦是如此 我早就跟朋友比較過在去年我把IP4賣朋友後我用S8500跟他比較的同一部影片播出來的結果就是跟我貼的影片一樣IP4跟S8500比就真的沒有很清之後沒多久那個朋友也把IP4賣了 (二手手機店)=.=因為在他用IP4前就聽說IP4的解析度是最高的畫面漂亮的不得了結果跟S8500相比之後他認清了真相他也是一個喜歡用漂亮畫面的手機的人阿
TypeZero.PTT wrote:看到這種解析度我只會...(恕刪) 那也只是您的猜測罷了不要因為三星再來就要推出比EVO 3D還高的解析度手機您就作出這種毫無根據的猜測阿不過到時我只知道那種解析配上那種螢幕是超級清!!我自已就有二支SUPER AMOLED手機了二支都被我狂操過也都沒事也沒烙印說的好像每支都一定會烙印