比外型比規格Sensation XL真的比不上Galaxy Note嗎?

sense2207

8分

61樓

sense2207

個人積分：8分

文章編號：31332155

endoutx wrote:
HTC規格低價格又貴
賣的是品牌.SENSE.&使用者最佳體驗.
現在又有beats加持
想要HTC賣得跟韓貨一樣便宜是不太可能
所以買不起就別該該叫了
趕快努力賺錢才是真的

爛梗~~重來

albert.0815

29分

62樓

albert.0815

個人積分：29分

文章編號：31332276

banbanzon wrote:
假如titan機做成xl的外型，然後賣13~14k可以接受，
但要是賣17k以上就沒興趣，當消費者都不會比較嗎?
想靠潮，當大家都不知道xl的潮和iphone的潮差很多嗎?
與其花17k買xl還不如再加個幾千買4s
況且xl的sd卡插槽還和titan一樣被閹掉

再加個幾千
是要加幾千？加個二十千？
拿Note來比XL已經夠瞎了
你還要拿4S來比?
這篇還不夠亂? 人家在比大螢幕...3.5"的回家吃自己啦

eric7848

5分

63樓

eric7848

個人積分：5分

文章編號：31332742

引言怪怪的吧= =...我沒寫過阿!!! 因為我也認為那個不怎麼樣...

漂浮星球 wrote:
１：ＥＱ選擇少２：支...(恕刪)

eric7848

5分

64樓

eric7848

個人積分：5分

文章編號：31332754

既然看玩文章覺得OK ~ 那就是買的開心用的爽就好 ~ 謝謝指教

shiahai wrote:
Sensation跟...(恕刪)

AVLIFE returns

664分

65樓

AVLIFE returns

個人積分：664分

文章編號：31332850

漂浮星球 wrote:
雖然我也拿ＨＴＣ，但是覺得ＨＴＣ眾實在也太會死凹，ＥＱ選擇少﹑支援度差﹑適用範圍有限制，這不叫不好那還有什麼叫不好？

也只是這個討論串中的一些htc粉絲比較愛死凹罷了,
別理這種不理性的粉絲即可.

金貝胖仔

61分

66樓

金貝胖仔

個人積分：61分

文章編號：31333113

當AV生活大說別人不理性的時候我覺得更好笑...

我同時有S1和DHD 當我說S1卡頓居然可以為了我說S1的壞話而封鎖我

真是太神奇了 S1不刷機真的卡阿...

況且我還幫S2說好話他真是容不下一丁點對三星的批評阿...

AVLIFE returns

664分

67樓

AVLIFE returns

個人積分：664分

文章編號：31334248

endoutx wrote:
HTC規格低價格又貴

難得有寫出兩句正確的, 給你一個

!

nikon d80

83分

68樓

nikon d80

個人積分：83分

文章編號：31334755

AVLIFE returns wrote:
也只是這個討論串中的...(恕刪)

大大說的沒錯!

但某些人(例：endoutx)
還認為他的朋友跟他抱怨不好用，他就說三星/S2爛??
搞不好他的朋友都是白X，不會用手機，還牽托手機爛??
這種人還真的只會硬凹!

Shamash

119分

69樓

Shamash

個人積分：119分

文章編號：31339544

相信他的S2神機一定從來不曾當機，也不曾重新開機，想當然更不可能睡死拔電池，

或許3G斷訊，WIFI連不上都不曾有過。凡是有人講S2缺點時，他跟一支長頸鹿一定跳出來澄清，在他身上所有人遇到的他都沒遇過。在01這樣我都嫌累了。

以前會為了要打翻別人的理論而守者01看回文，現在發現這樣做很沒意思，那些曾經說高解析度不重要的，現在會出來打自己的臉嗎??

之前說筆好笑的會跳出來承認自己之前是為了反對而反對嗎??

太多太多不勝枚舉的例子了....

反正網路上說什麼都沒關係，如果真的被電死了詞窮也是電腦一關什麼事情都不用負責。

人不要臉真的天下無敵。

danechang

0分

70樓

danechang

個人積分：0分

文章編號：31345239

AVLIFE returns wrote:
也只是這個討論串中的一些htc粉絲比較愛死凹罷了,
別理這種不理性的粉絲即可....(恕刪)

我引文翻譯還死凹，那斷章取義的要怎說？至於漂浮理出來的三點，我也反問了其他可能性。所以什麼叫不理性？

比外型比規格Sensation XL真的比不上Galaxy Note嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

比外型比規格Sensation XL真的比不上Galaxy Note嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！