w055877632 wrote:
你要這樣講 那好你們...(恕刪)
誰先叫誰移民 搞清楚 現在做賊的喊抓賊喔?別不要臉到這種程度 還是在別人地盤上
個人積分：5分
文章編號：35934463
個人積分：11分
文章編號：35934546
個人積分：35分
文章編號：35935015
geneliaw wrote:
在盲目的正義下，有沒有人試著瞭解真相，斷章取義和白色恐怖不外如是。
1.評測不是三星做的。
2.該網站評測內容有人進去看嗎？
S3 Image quality
節錄：
You'll notice that the weather wasn't identical for the two contenders, but lighting conditions were similar enough to make the images comparable.
在比較前，已經開宗明義講出天候不同，他們有自己的假設。當然你覺得這個假設不合理，那就看看就好，至少該網站沒有說謊造假。
但是到了01熱烈盲目的非理性正義及愛國情操下，變成『三星』造『假評測』。
實在是令人莞爾。
Makyo踹人的事件，有名嘴願意站出來護航
不論怎麼爛的行為，都有人願意站出來辯護
差別只在於，你要不要去當那個護航的人?
按照你的邏輯：
買票的是總幹事，當選的是候選人
總幹事買票被抓，候選人說：不是我自己去買的，所以跟我無關
這樣站得住腳嗎?
評測利用不正當的手段，足以讓人產生偏見，認定S3有較好的畫質，這樣就是造假
既然是造假，三星怎不去告那份評測作者? 反而要告01? 這個才值得莞爾
事實攤在眼前，如果還要護航，那已不是高層次的愛國心，而是人最底線的良心了
個人積分：191分
文章編號：35935064
個人積分：11分
文章編號：35935108
個人積分：5分
文章編號：35935193
個人積分：27分
文章編號：35935283
個人積分：1分
文章編號：35935296
個人積分：5分
文章編號：35935452
個人積分：12分
文章編號：35935841
