Apple 向法院申請 Galaxy S III 禁售令

btopia wrote:
三星對台採購至少沒有再分藍綠的。 如果換成對岸..呵呵。...(恕刪)


那家科技廠是綠的?說來開開眼界 ....

not in use wrote:
其實不是apple急...(恕刪)

生產線不可能搬回美國的
3C跟汽車業不同
生產線搬回美國不僅不會促進就業,
只會害死一家公司而已
廚師不是白痴,
政府也只是因為選舉來了所以人來瘋一下
廚師配合演個戲,
你看現在美國媒體還有再炒血汗工廠問題嗎?

再者,拿血汗工廠去戳Apple是最不智的,
當美國那些3C大廠紛紛改為OEM(也就是血汗工廠之始)的時候,
Apple還在繼續堅持"美國製造",
對,你沒看錯,"美國製造",自有工廠,自有產線
最後真的是走上絕路才在2002年後將美國本土的產線撤掉改為外包

不過最近的一個關於大型企業對美國國會關說團體的資助金額可以看出,
Apple不玩政商關係這套,
也難怪選舉時會被政客拿來當攻擊對象

Google就完全不一樣,大型企業對國會關說團體的資助金額,Google排第二位
同時還是現任總統的大金主


vistac wrote:
說真的 做成專利不合理
霹靂車算不算最早的siri觀念?
...(恕刪)

不算....

霹靂車不是從網路的資料庫取得所有資訊....

裡面太多細部的地方了

小小一段code都能變成專利...

你光是一個統計的算式都算專利.....


併購公司重要的就是吃他的專利
專利很好用的.........

就像些歌手,不賣版權,過氣了他喝西北風阿

bbllcccc wrote:
誰不知Microso...(恕刪)


siri真是不堪用阿

還是S-voice比較善解我意
kmj3943 wrote:
apple自有PC以...(恕刪)

顛倒是非
蘋果的“個人電腦”事業比PC更早完備,只是它最後並不是主流!
iPod也是一代一代演進才愈賣賣好,你倒說說看第一代的iPod到底抄了哪台mp3隨身聽
蘋果不是最早推出筆電的廠商,不過蘋果的筆電在每個世代都有很明顯的設計特色
蘋果重新發明了電話,這並沒有錯,他又沒講他發明了
的確是他先將“觸控螢幕+無實體鍵盤+軟體市集+隨身音樂機”作了個漂亮的示範,後來的廠商是跟風
,請你看清楚,他是講“重新發明”,這你也不爽?
你說iPad抄襲,麻煩你列出一個在蘋果之前成功的Pad來看看?這個平板要沒有實體鍵盤,要在10吋左右,
全電容式多點觸控,有軟體市集!
不懂就不要說大話!

blair01 wrote:
生產線不可能搬回美國...(恕刪)


不...

要了解一下政治運作,

如果有一總統候選人說,會極力要求蘋果把部分產線移回美國,增加美國就業率等,

蘋果現在有做為,會讓人民有錯覺,總統真的有做事,

那選上以後,要多少產線移回美國,那是後話了..

如同我國,高雄軟體科學園區,選前動作頻頻,選後都沒動作....

騙選票美國總統也會阿,不是嗎??

所以我相信打三星背後也是有政治力介入的...
我想問那早期的聊天軟體像ICQ那種不就可以告死其它人了???

像MSN早就有視訊了,後來蘋果出了facetime不也是侵權?????


又何必在乎 wrote:
我想問那早期的聊天軟...(恕刪)


蘋果本來就是別人學他就說別人抄襲
然後自己抄襲就假裝沒事

軒轅浩 wrote:
不...要了解一下政...(恕刪)

如果Apple本身不玩政商關係這套,
那政府主導動手打三星的就不會是叫Apple吧

Apple v 三星我認為就是單純的商業競爭手段

又何必在乎 wrote:
我想問那早期的聊天軟...(恕刪)

兩套軟體用不同的通訊協定,走不一樣的網路封包方式,MSN憑什麼告人家? 不清楚的事情建議不要亂發言,不然很容易鬧笑話。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!