日本人的眼光怎麼了 連S3都打趴HTC J

其實早在三星出AMOLED之前
日系手機就已經開始搭載「有機EL」(OLED)的螢幕了~
記得數量還不少呢~~~
記得老是有人說行銷行銷,

行銷固然很重要,但是東西好更重要吧?

東西不好的話,再怎麼行銷包裝效果還是有限度的。

海角七號當初也沒行銷阿,後來結果呢?

東西賣不好找藉口也是合情合理的,

但是,現代消費者的眼睛是雪亮的,會選用她們認為好的東西。

畢竟在經濟不景氣的時代,錢要花在刀口上。

雖然銷量不能代表一切,但能代表它吸引人的程度。

理工宅 wrote:
記得老是有人說行銷行...(恕刪)


行銷當然是很重要的啊。

htc j 本來就是日版1 s,產品力大約是s3的90%,綁約價格拼不過s3,通路是s3的25%,廣告宣傳更只有s3的10%,在日本當然賣輸s3。

racingshop wrote:
唉又一個flash哥...(恕刪)


規格控不懂啦,原諒他!!

sunnyboy040508 wrote:
如果照你這麼說三星之前的led電視會是市佔第一嗎?(恕刪)


這位仁兄,你LED跟OLED傻傻分不清楚喔。。。。呵呵呵~~~~
mk33645 wrote:
螢幕要好的 3d 化...(恕刪)

你的嘴還臭的 看來起床後還沒刷牙喔~
要不要給你一罐漱口水阿


自己愛比較待機時間又嫌3310老舊
就像你說的

例:買車主要是省油好開 就是有某些人 要提車頭燈有多亮車燈多摸有型

真的是自打臉還搞不清楚~
反正螢幕對你來說不重要 黑白也沒差
3310至少耐摔 我看你頭像裡的S3掉在地板就
boboblack wrote:
這位仁兄,你LED跟...(恕刪)


http://www.samsung.com/tw/consumer/televisions/televisions/led-tv/
點進去看吧!眼睛沒問題吧!
難不成是寫oled嗎?
oled是一種led改良延申品
OLED擁有超薄、抗震性能好、可視角度大、響應時間短、低溫性好、發光效率高等多種優點
誰傻啊!?
自己麻煩去賣場走一圈 三星電視旁的貼紙已經很清楚告訴你LED的大字了!
從來沒看過貼著OLED的字樣

akinv wrote:
對比越高越好?就跟你...(恕刪)


如果什麼東西都要經過ITUNES轉進去就叫人性化嗎?
拜託手機是用來方便不是用來造成不便的
光是假多功就想問哪裡方便
藍芽 跟USB是很基本的功能
難不成是高等技術嗎?
當大家都可以通用時你還在堅持自己的不開放性?
這叫人性嗎?
不是一直很講求消費者使用經驗嗎?
我相信應該很多使用者是從IOS跳過來的!
大多數人也都是因為IOS系統才跳過來的吧
難不成是因為他太方便嗎?

sunnyboy040508 wrote:
OLED擁有超薄、抗震性能好、可視角度大、響應時間短、低溫性好、發光效率高等多種優點
誰傻啊!?


謝謝,我是說本來討論的不是OLED嗎? 怎麼又跑到LED來了?
有人講到SAMSUNG LED電視佔有率第一就很HIGH吧??

看到你這段話我笑了,LED跟IPS比較,IPS的可視角本來就比較大。
OLED改良了LED的優點,所以強調"可視角大",是相較於LED來說的。不見得比IPS好。

OLED這東西2000年日本就做出來了,怎麼跑到韓國手上去了呢??呵呵呵。
boboblack wrote:
謝謝,我是說本來討論...(恕刪)


不是對比越高越好 也不是無止盡的無限升級
而是符合大眾消費市場 迎合大家口味 只是現在消費者偏好對比對高的螢幕
就連IPS對比度也是一直不斷改進 如果真的不需要
那三星面板怎會市佔第一?
銷售不就證明了一切?還需要你在這嗎?
LED,在技術層面上擁有色域較廣(超過100% NTSC)
OLED本來就是LED的一種
是相同東西 技術本質沒變
所以提到OLED 跟LED是同種技術而已!只是加以改良OK?
就像第一代的IPS難道跟現在IPS就是不同種嗎?就不叫IPS嗎?
拜託~你還提到誰先做這東西不是才好笑嗎?
我們有在討論是誰開始先做的嗎?
照你這麼說誰先研發汽車其他牌子就不能研發嗎?
要比是應該比誰做得好誰更能加以應用發揮其最大價值吧!
你不去疑惑日本怎麼沒有繼續再好好研發OLED!技術反被三星超越!而去怪這東西先是日本做出來的
這不就表示你的思維邏輯問題嗎?
一樣上課算數學 自己算不好反倒怪起那些數學很強的人?無奈..
自己做不好就怪別人比較強?還真是奇怪的謬論
三星面板技術早就超越日本很久了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!