個人積分：926分
文章編號：40725680
個人積分：857分
文章編號：40726882
closetou5566 wrote:
你再看清楚吧，測gp...(恕刪)
不知道是您選擇性不看還是有GOOGLE不查還是怎樣?
最新的GLBenchmark排名（GPU性能测试）
Nexus 10 - Benchmarks ( Geekbench CPU + GLbenchmark GPU )
Galaxy S III 的 GPU 效能驚人，GLBenchmark 2.1 達 92.2fps！
文中中內容
相信沒有人會責怪小編說 Galaxy S III 是萬人迷，剛才先看過由 Samsung 發出的預告片段，現在就看到 Galaxy S III（i9300）的 GPU 跑分成績。雖然日前有消息指 I9300 採用Mali-400 GPU，不過其 GPU 效能卻比 Galaxy S II 高。縱使 I9300 採用720p 螢幕，運行起 GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p，i9300 的成績高達 92.2fps，比 Galaxy S II 的 65,4fps 更高，甚至比所有 Android 機子高！以下有個分數對比圖，可見 i9300 的 GPU 效能比 Tegra 3 更高，只比 New iPad 的PowerVR SGX543MP4遜色一點。
GPU跑分第一 高通骁龙S4 Adreno320发飙
而且，GLbenchmark都說自己是GPU了，您還要跟我扯那是CPU測試?
Top performance results of devices in GLBenchmark
自己往右邊看他是寫CPU還是GPU
不想看? 沒關係，我用給你看~
而且Engadget這麼大的網站，可能會弄錯?
那你可以跟他去抗議，或是GLbenchmark抗議那是CPU測試而不是GPU測試。
最後在請問一下，是誰在誤導大家？？？
--
阿對了再補充一下，國內外的GLbenchmark大多數都看 Egypt 為準，你一直拿Fill-in想表達什麼?
分數差距很大? 可以滿足虛榮心這樣嗎?
誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。
個人積分：28分
文章編號：40727090
個人積分：28分
文章編號：40727136
個人積分：857分
文章編號：40727171
closetou5566 wrote:
你要把它導向為只是g...(恕刪)
只有寫GPU型號沒寫CPU型號叫做"CPU+GPU測試"這樣嗎?
哪請問一下各S4的型號是什麼? 那在請問一下Nexus 10的CPU是EXYNOS 5多少?
裡面有明確標示CPU型號? 只有明確標示GPU型號
--
不好意思，多虧你，我還看到盲點了
S3和S2都是EXYNOS 4，那為什麼S3標4，S2沒標?
如果是CPU+GPU測試，應該是寫S3 4412 1.4G 4cores 1.4Ghz ，S2 4410 2core 1.2Ghz?
那為什麼只清楚標明GPU，而沒CPU? 誤導?
最後，他為什麼要標明解析度? 自己去查查GOOGLE，解析度對於硬體測試有多大的關連吧。
不好意思，我本身做電腦DIY，不小心認真了。
而且GLBenchmark都說自己是GPU測試，你還要硬凹那是CPU+GPU測試
誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。
個人積分：28分
文章編號：40727550
個人積分：857分
文章編號：40727691
個人積分：28分
文章編號：40727991
個人積分：28分
文章編號：40728114
個人積分：67分
文章編號：40728671
