frensel wrote:
如果ultrapixel能拍得更好，為甚麼apple不使用？
之前大家都還在追著畫素時，
iphone4老賈就有用過的500萬畫素1.75 μm
宣稱受光面積比較大
那時的感光元件大小，可是比現在iphone5來得大喔
而htc則是把畫素壓得比iphone4更低
達到400萬的素2.0 μm
只因為大家都追著更高的畫素，畫質是必須被取捨的
CPU也是一樣的道理，用了更快的核心，免不了有著耗電的問題
是四核還是八核，單看怎麼驅動怎麼用而已
jbody wrote:
我貼聯發科發表過的新聞
其中之一的用意是在釐清大家對 八 核心的爭議
聯發科 的 四 核心 CPU 是 兩個 A7 + 兩個 A15 架構的 CPU，所以只適合 平價 的產品
聯發科遲早會 推出 4 +4 的 A7 + A15架構的 八 核心處理器的
到時你又要如何去自圓其說，自己說過的話呢
事事無絕對，科技在進步很快
至少 三星 肯去試，至少 三星 肯拿出 誠意
今天如果沒有 三星 打 價格戰、規格戰
今天你能買到 價格比以前便宜
規格不再像以前一樣 東缺西缺 的半殘規格的 HTC 手機嗎
如果 三星 真像 H 粉 說的那爛，今天就不會賣出那麼多支
如果 三星 真像 H 粉 說的那爛，Galaxy S3還能獲得2012年度最佳手機嗎
這篇大家不是在討論三星爛，而是在討論三星這顆八核心的實際運作
我想您是反應過度了
