三星應該放棄AMOLED, 亮度跟細節都表現不佳.

而且看那支desire螢幕上的反光...... 好像貼著霧面貼?
板主你可以提供像網友拿手機比較圖,不然就算你是對的。

畫面這種東西還是要用看的,才有辦法比較

alexpopo1688 wrote:
這邊剛好拿了2年前的HTC Desire跟 NOTE 2比較
沒記錯我拿到的Desire是SLCD.......(恕刪)


兩年前的是這樣沒錯,但到一年前,LCD 的鮮豔度就追上 AMOLED 了,我手上兩支手機都是 LCD,但出來的年度有差,比起來就跟你發的圖差不多!


a15935 wrote:
而且看那支desir...(恕刪)


兩個手機都是貼上亮面貼......
倒頭哉 wrote:

賣最好代表啥??????

我自己用

你是註冊來倒他的
如果常用手機看韓劇A片等,千萬不要買AMOLED,很傷眼的.
上次Mobile01手機畫面圖片造假事假,原本AMOLED的畫面拍出來就是比較灰濛濛,這不是編輯拍照功力不行,而是實際上就是如此.但是人眼不比相機,有自動補償功能,會以為AMOLED也沒多差,但實際上補久了很傷眼力.
話說回來
色偏跟黃斑 我寧願色偏
頂多root 調一下色溫就回來了
但黃斑...

不過我還蠻好奇的 在爭論ppi的同時
原來大家看手機時都會把眼睛幾乎貼著螢幕看啊....不會近視嗎?
亮哥+ wrote:
如果常用手機看韓劇A...(恕刪)


我都把照片都拍出來了...
怎麼你還是視而不見??又是聽說....

已經回報給管妹了...慢走~~不送~~
alexpopo1688 wrote:
我都把照片都拍出來了...(恕刪)

還在搞這招回報恐嚇技倆.
你拍是一回事,但Mobile01拍對照圖是在相同條件下拍的.
在相同強光下環境拍,原本AMOLED必定就是輸人一等,這是人儘皆知的自發光面板特性.
MOBILE01後來補拍的圖片通通改成在暗室環境下拍照,這是美化AMOLED畫面的唯一拍照手段.
可謂是用心良苦.
以上所言,百分百科學根據,任何人皆可用相同拍照手法複製驗證.我只怕你程度不知聽不聽得懂?

AMOLED真的不適合長時間看韓劇A片啦!

另外,我也會觀察閣下未來的所言視情況回報給管妹.以上!
Brave Sound wrote:我是用Galaxy Nexus,螢幕是用

早該放棄了,小字看起來糊糊的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!