假設今天把Samsung和Htc角色互換，那大家會怎麼看待最近這件事呢?

冷茶 wrote:
直到目前為止,我不覺...但是如果是htc做這種事,一定會被『大義滅親』的台灣民眾踩到底，一些人覺得外國人對台灣人不滿是最可怕的事，熱愛打小孩給外人看，但同樣事外國人來做還有人覺得:不就是商業競爭嘛~

外國人來踩本國廠商還能得到這麼多裡應外合的支援，這才是我覺得最悲哀的地方恕刪)

Allen1020 wrote:
如題大家的反應會是....(恕刪)

Allen1020 wrote:
以下是我前文所提的例子


所以台下是不是有非真正欣賞藝人的粉絲在內，讓經紀公司創造出這位藝人大受歡迎的假象


不也是政治政黨駕馭控制人民的方法嗎?
政治真的如孫中山所說的，政治管理眾人之事，這麼偉大的情操嗎? 其實政治跟本就是一場騙局

廠商推銷產品花百萬千萬請名人代言，代言人真的有使用他們的產品嗎?，還是拿了錢，照稿子念說產品多好又多好呢?
各位看過多少，產品出包，然後代言人出面澄清又極力撇開關係的新聞

炸的雞排不一定要很好吃，但炸雞排的妹妹一定要很正，新聞一報，就一堆人跑來買
藉由這樣的手法，消費者是因為雞排來看妹還是因為妹來買雞排

說來說去
大家不都是一個"騙"字嗎?
有何不同？

Allen1020 wrote:
如題

大家的反應會是...
A.力挺HTC,稱讚它，台灣之光品牌，把品牌和銷售又向前邁進，繼續打趴其它品牌，與Apple繼續龍虎鬥。

還是
B.也用同樣的標準來批判自家HTC,抵制HTC。

Allen1020 wrote:
以下是我前文所提的例...(恕刪)