為什麼要說成低階版S4?

對啊!!為什麼要說成低階版S4....
你們是什麼居心....
S4只有兩個版本,沒有低階版
兩個版本分別是:高階版 跟 超高階版

PS: S4是史上最強的手機...

東北旅人 wrote:
所以你想說台灣版的比...(恕刪)

的確我寧願買高通晶片也不要被當白老鼠或被當二等公民對待,
網路是有資料公佈該有的資訊,22900元買三星自製晶片我買不下去...
高階版&低階版 不好聽

那是不是要正名 高階版 & 超高階版 ??

promusic wrote:
我不相信我手邊的Note2用的好好的,是假的。(恕刪)


Note2用好好就好啊,S4高階低階應該對你來說也不太緊要,
一般使用者何必下來淌這混水,文中又順便鞭了HTC

台灣三星不是公告4點聲明了,怎感覺開版明明說S4的問題,
幹嘛要扯其他廠牌公司下來,想說台灣人民扯藍綠比較好操弄??
其實重點在於為何要分兩個版本,從過去經驗+上上市地區就可以發現:

自家Exynos處理器可能有些問題目前還是無法有效解決,如果自己生產的處理器不用在最新的S4的話,很明顯的就是間接承認自己的處理器有問題無法上市。

一石二鳥的解決方法就是兩個都用,而從上市國家就可以發現到為什麼重要的指標市場選擇使用的並不是自己所生產的處理器,我想正常人都可以清楚的明白其中的道理。

至於要連結去年的ONE S換新事件,只能說宏達電自食惡果。
只要打個8核心台灣人就高潮了

管他什麼跑分跑幾分..

fsfnfz wrote:
呼籲大家理性回文喔!...(恕刪)
台灣人買低階版還要花22900嗎?
真的把台灣人當凱子
煙火碰碰 wrote:台灣人買低階版還要花22900嗎?
真的

其實大家可以發揮創意多想些包裝辦法,
例如
豪華版/特仕版
尊爵版/典藏版
西方科技版/東方神秘版
好筍機/破竹機

反正可以有很多轉移焦點的說法啦!
阿就是低階版阿 不然你有稱他為什麼?
東北旅人 wrote:
所以你想說台灣版的比...(恕刪)


就目前現有資訊
我當然無法跟你說4+4的版本比較好
但同時我也無法確認4+4的版本比較差

另外,我並不覺得要用「台灣版」來形容那一個版本
因為這個版本並非只在台灣發售
也不是為了台灣特製的版本
所以用「台灣版」來形容,似乎有點不恰當

我剛剛也提出我的質疑了
三星自家核心內建兩個四核心
跑分軟體會啟動哪一個核心做運算
現在沒有一個確切的數值以及報告
到底是用1.6做運算,還是1.2做運算
這樣的數值去比對1.9的處理器版本是否又公允

單以帳面上的數字
你可以說4+4的版本很爛
因為最高也才1.6,自然拼不上1.9
但若以省電或其他的綜合評比來看
似乎也無法就直接判定4+4就是低階產品

當然,你可以認為我說的是廢話
因為我也不想要說服你覺得4+4不是爛貨
只是,我個人認為應該站在中立的立場去看這件事情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!