promusic wrote:我不相信我手邊的Note2用的好好的,是假的。(恕刪) Note2用好好就好啊,S4高階低階應該對你來說也不太緊要,一般使用者何必下來淌這混水,文中又順便鞭了HTC台灣三星不是公告4點聲明了,怎感覺開版明明說S4的問題,幹嘛要扯其他廠牌公司下來,想說台灣人民扯藍綠比較好操弄??
其實重點在於為何要分兩個版本,從過去經驗+上上市地區就可以發現:自家Exynos處理器可能有些問題目前還是無法有效解決,如果自己生產的處理器不用在最新的S4的話,很明顯的就是間接承認自己的處理器有問題無法上市。一石二鳥的解決方法就是兩個都用,而從上市國家就可以發現到為什麼重要的指標市場選擇使用的並不是自己所生產的處理器,我想正常人都可以清楚的明白其中的道理。至於要連結去年的ONE S換新事件,只能說宏達電自食惡果。
東北旅人 wrote:所以你想說台灣版的比...(恕刪) 就目前現有資訊我當然無法跟你說4+4的版本比較好但同時我也無法確認4+4的版本比較差另外,我並不覺得要用「台灣版」來形容那一個版本因為這個版本並非只在台灣發售也不是為了台灣特製的版本所以用「台灣版」來形容,似乎有點不恰當我剛剛也提出我的質疑了三星自家核心內建兩個四核心跑分軟體會啟動哪一個核心做運算現在沒有一個確切的數值以及報告到底是用1.6做運算,還是1.2做運算這樣的數值去比對1.9的處理器版本是否又公允單以帳面上的數字你可以說4+4的版本很爛因為最高也才1.6,自然拼不上1.9但若以省電或其他的綜合評比來看似乎也無法就直接判定4+4就是低階產品當然,你可以認為我說的是廢話因為我也不想要說服你覺得4+4不是爛貨只是,我個人認為應該站在中立的立場去看這件事情