davidmail18 wrote:
其實發這文章一方面是希望大家少一點嘴砲(真的不值得)

你說的被騙是指??你相信了三星真的是愛台灣才贊助三太子??還是三星其實沒有贊助三太子??我想大多數人只是比較不能接受的是贊助三太子和透過寫手與媒體放出這樣的消息...一切是計劃性的。不過再回頭想想,其實那也只是減少了某些人買三星產品時的罪惡感而已,千萬不要告訴我有人引此挺三星...這個我不願意相信啊.....

一方面我也真的很想知道這樣的行銷行為影響力真的很大嗎?之前我們公司有考慮聘用論壇的寫手,專門針對論壇中一些本公司的產品做一些回應,不過被否決了,因為預算有限,然而寫手的素質好壞跟發文或回覆的是否得宜實在是很難控制(如果只是要隱藏身分,自己三星申請一個假帳號不就得了,還請什麼寫手)。

就如同該網站爆料者的網頁一樣,從全面性的批評,然後修正一些過度的猜想,然後還要呼籲大家這樣的文章並不表示該論壇或部落格怎麼怎麼樣......

反韓、我可以接受,品牌迷思我也尊重,激烈反應我也覺得OK(再該討論串內),但現在早就已經不是這樣了......真的是...災難......

我當初並沒有相信,因為當初我就對三星沒好感,可是台灣網路的氛圍常造成一些盲目的人追隨謾罵,這情形最近很常見(就如同三星這次被當落水狗),而當時的氛圍就是那樣,三太子事件發生很少人替台廠辯護

廠商請人釋疑消毒一定都有,但是台廠的思維你也知道,獲利為主,對行銷這部分都比較弱勢一點,從遊戲廠請幾名GM管幾個遊戲就知道,但是要如三星能擁有多個通過認證帳號,又能一直切換IP,來營造氛圍,那就需要投入一定資源才能達成

雖然我也不喜歡01變這樣,但是三星如此作為真的叫很多人不能接受

ntr1656 wrote:
2013-04-10 17:57 #64
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
樓主的意思是?
負面行銷就是要繼續
鵬泰請了一大班員工,難道叫他們白吃白渴嗎?
現在三星有錢就是大爺,傳媒就要受到操控
民眾就只有無奈的接受

樓主如果同意,奇怪你們的前總統會入獄,大家不是應該默默接受嗎?...(恕刪)


我的意思是
請不要成為負面行銷的幫凶。
請不要被負面行銷遮蔽了眼睛。
請不要自己也變成了一種負面行銷。

你永遠無法阻止誰用這樣惡劣的方式,但....理智的人可以減少這種方式所帶來的衝擊。

例如三太子的那篇文章

你可以說~~其實三星贊助是商業考量,國內業者沒贊助也可能只是預算沒那麼多,或者是其實有你不知道而已

你不覺得這樣的回文,比那一堆叫囂......有用多了嗎?說真的,那種看多了只有反感而已,動不動就把人歸類為工讀生.....(搖頭)
問題不是討論區不理性,而是討論區讓人不知該不該相信

論壇失去了中立的立場後,又怎能期盼公正的討論和客觀的資訊?
在失去公信力的地方討論失去公信力的公司
任何角色扮演都是沒用的
所以我才說比資歷沒有意義呢~

還在模糊焦點吶...你有看過解密文件內的"負面議題處理流程_v1.3.xls"嗎?

先去看看吧~裡面對於負面議題的方法是什麼..想當然爾這對於你來說也是正常不過的囉

話說回來,hTC有證據被逮到的話,今天我想狀況也是會一樣的,甚至更激烈...至少01不會砍樓。

就你的言論到目前,都只是臆測"別人也有",但請拿出證據~

沒證據就不能和是事實的三星相提並論...

至於...為啥樓主動不動就要提hTC?手機只有這兩個牌子?

davidmail18 wrote:
要比資歷,我身旁超過...(恕刪)
davidmail18 wrote:
我本身雖然不是行銷人...(恕刪)

樓主大大
LG也是韓國的手機
為何不是HTC or SONY or NOKIA
每天一篇來洗腦就夠了
而且LG手機沒幾人好評
如此剛好

==========
因為這事件
沒買過HTC的我
要買一台HTC的做副手機

formal0328 wrote:
全聯完全默默的付出啥都沒說
三星只給了平板卻大張旗鼓把全聯的功勞都搶走
讓大家以為是他們做的

是非對錯很清楚
三星很會行銷
行銷到很多人都以為20連拍更甚99連拍等這都是他們第一個做
但是惡意的重傷行銷 一人飾多角演戲發文中傷他牌的手機
或者裝成受害者去它牌手機版面說著假事件
然後暗喻或暗褒爽牌
這種事情屢見不顯
...(恕刪)


所以我想問問,你因為那文章,替三星喝采了嗎?還是你因此厭惡了拒買國內品牌?

另外你因為三星第一個做99連拍所以搶買三星產品了嗎?我倒是覺得你有點侮辱了台灣的消費者...

其實這些點...我一直覺得只是品牌擁護者的嘴砲而已,誰先如何如何的.....你什麼時候因為這樣去買他們的產品了???

買產品不就是因為這個當下你喜歡這個產品的這些功能....不是嗎?

我認為三星真的很會行銷,但絕對不是再網路上,而是在通路上。不管你說他們給比較高的回扣或什麼的,我覺得那些都比網路的這些效用高太多了。
文中:""

"養論壇寫手專門發文和回復消毒,這其實沒什麼好驚訝的吧"
令人驚訝的是"抹黑"的部分

"不過話說回來,這網站提供的文件實在不像"
如果不像~ 三星大可正正當當的提告~但是三星卻不情不願的推託找理由 還表示遺憾??

"花在多錢請寫手,也不會比真正的使用者還多"
但是真正使用者卻很少PO文,寫手卻是專門在PO文的!

"並不是寫手你怎麼寫,大家就會怎麼認為"
一個人寫還好~ 多請幾個工讀生寫大家很容易就相信了~~~畢竟大多人在買之前只能上網查資料

"面板壟斷價格案因為三星抓耙子爆發出來"
三星這麼做是為了自己的最大利益~ 更何況這宗聯合壟斷價格的提案還是三星自己搞出來的!!!

"我實在是不知道台灣人民和網友是太天真善良、(...刪...)超級多文章充斥著一堆無腦的回應和嘴砲"
"要造假文章和假測試是很容易的,但要讓大家相信.....是很困難的"
所以你覺得台灣人笨?還是覺得台灣人聰明?

"其實發這文章一方面是希望大家少一點嘴砲"
減少嘴砲從你我做起~行行好不要再發這種文章了!!
要進廚房就不要怕髒

要淌混水就不要怕溼

要想亂拉屎就不要怕被潑糞


我想不用學過行銷 我都認為是天經地義 合情合理

要是不幸學過幾年行銷 也要學臉皮要厚 心要黑

哪來那麼多自以為正義的聲音?

JRs0816 wrote:
2013-04-10 18:13 #73
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
所以我才說比資歷沒有意義呢~

還在模糊焦點吶...你有看過解密文件內的"負面議題處理流程_v1.3.xls"嗎?

先去看看吧~裡面對於負面議題的方法是什麼..想當然爾這對於你來說也是正常不過的囉

話說回來,hTC有證據被逮到的話,今天我想狀況也是會一樣的,甚至更激烈...至少01不會砍樓。

就你的言論到目前,都只是臆測"別人也有",但請拿出證據~

沒證據就不能和是事實的三星相提並論...

至於...為啥樓主動不動就要提hTC?手機只有這兩個牌子?
..(恕刪)


所以我才想要說...就算HTC這樣,也可以不要這樣子激烈嗎?......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!