討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

四大旗鑑機拍照比較

114分

61樓

個人積分：114分

文章編號：43153731

jinkey wrote:
EXIF 資訊好像也...(恕刪)

"敝人只是覺得無論哪張圖
在1：1放大看S4的細節是最佳的
好到接近單眼或是類單的水準"

可是在第二組的酒瓶後方的景怎麼看s4的都是過曝到不行
還是這個部分可以忽略
我還是認為畢竟是智慧型手機,一定要比相機功能嗎?
為何都沒有人比通話品質呢?

402分

62樓

個人積分：402分

文章編號：43154788

ntr1656 wrote:
以下相片，是轉自樓主網站其中一幅相片放大一次後的截圖。
放大時動作：在CHROME 瀏覽器觀看相片，按一次"+"自動放大，所以是不知放大倍數的。(估計是100%檢視)
Xperia Z
HTC One
PadFone Infinity
Galaxy S4
請自行品評。
以下為本人意見：
該網站所宣稱由Galaxy S4拍攝的照片，果然不是同一級數的。

看這花瓣1:1細節，S4跟其他3支比差異到有點恐怖....

23分

63樓

個人積分：23分

文章編號：43155108

那個花瓣細節部分真的差太多了
根本是完全不同等級
如果是造假，那不意外
如果非造假，那S4這相機技術恐怕領先業界數年

willine

17分

64樓

個人積分：17分

文章編號：43155211

下載下來的檔案大小差好大啊
壓縮比的關係嗎??

pottokao

408分

65樓

個人積分：408分

文章編號：43155794

willine wrote:
下載下來的檔案大小差...(恕刪)

以花這張為例子,下載下來的檔案大小比比看

HTC One 1081KB
ASUS PadFone Infinity 3112KB
Samsung Galaxy S4 4646KB
Sony Xperia Z 2446KB

檔案大小差異頗大

以這四張相片來說,標示為Samsung Galaxy S4拍的這張當然是跳躍式的贏! 而且不只一個世代的差距

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

gamereax

5分

66樓

個人積分：5分

文章編號：43156282

水果行那張幾乎每家都看的到完整EXIF,夜景那張呢?也看到到嗎?
我看到的是程式自動拉=沒有快門資訊,還有各家畫質是否設為最優,EXIF根本看不出來,
壓縮比差好大阿,三星的照片檔案最肥!

pottokao wrote:
以花這張為例子,下載...(恕刪)

設計師怪獸

57分

67樓

設計師怪獸

個人積分：57分

文章編號：43156525

又在睜眼說瞎話...
又在睜眼說瞎話...
又在睜眼說瞎話...
又在睜眼說瞎話...
幫不了你

幫不了你

ggman948

219分

68樓

個人積分：219分

文章編號：43157298

xz如果不油畫的話,品質真的很不錯

3分

69樓

個人積分：3分

文章編號：43157486

Anguswu wrote:
Z是完敗, padf...(恕刪)

S4 相機有些元件是使用SONY的
說SONY Z 敗給 S4 不如說SONY 幫了S4一把

ggilrs

6分

70樓

個人積分：6分

文章編號：43157726

不管是三層什麼，都是被行銷洗腦了，htc根本沒有這個技術

leon666 wrote:
多謝點解 >\...(恕刪)

1
5
6
7
8
9
9

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！