方偉 wrote:很多人都覺得抹黑了h...(恕刪) 這件事情從頭到尾HTC抹黑事件只不過是其中之一而已,從之前的D-ram、面板業、到最近的手機業、到未來的代工業,這是一連串的事件組合而成,手機只是中間的一環而已。看得再多一點,事情沒這麼單純。
方偉 wrote:也有另外一派人馬反過來這樣講不是嗎?而你這樣先入為主的觀念跟另外一派人馬有何差異?真希望把這兩派人馬都趕走, 還給01一個乾淨的空間 以前是一派三星大軍在攻擊抹黑其他品牌不只HTC,Sony、Apple都受害...現在,三星黑暗大軍的抹黑造假手段被揭發了目前的確是有一派反勢力開始反擊...不過這派反勢力不像三星那樣會憑空抹黑,至少目前所看到的反擊事項都是有憑有據...難道被指出Samsung S4有過熱的事實,在你眼中就是不乾淨的意思嗎???
為什麼在運動場上的不公平.大家那麼的氣憤?為什麼在商場上,用偏激的行銷方式抹黑對手..卻有很多人都不氣憤?從小到大.老師.長輩不是都要教我們誠實嗎?做錯事該怎麼? 應是誠心的道欠.這都是某些公司的人沒學到的嗎?
超級小刀 wrote:以前是一派三星大軍在...(恕刪) 你可以去看有一篇PCBA layout大解析的文章裡面有幾個專業人員所發的文章, 看看s4怎樣設計為什麼會發燙, 而如何把這個熱源散掉而不是有人登高一呼, 然後不明就理的呼應
方偉 wrote:你可以去看有一篇PCBA layout大解析的文章裡面有幾個專業人員所發的文章, 看看s4怎樣設計為什麼會發燙, 而如何把這個熱源散掉而不是有人登高一呼, 然後不明就理的呼應 那篇文章所看到的就是Samsung S4把熱源從AMOLED螢幕上排掉,而且也有許多S4使用者親身體會到了這個現象了~有甚麼問題嗎??專業的設計理論解釋再多,也無法抹煞S4上半部螢幕會發熱的事實啊~~看來S4真的有螢幕發燙的問題,買後悔了...冏對於這些違反專業人員設計理論的高熱度,應該要算是無辜消費者的錯囉?!
超級小刀 wrote:那篇文章所看到的就是...(恕刪) 我的意思是會這樣設計一定是多方面的考量不能接受的人, 就不要買帳這樣不就得了?而且我相信應該也是有人可以接受所以這問題跟縫不也是一樣?可以接受就買, 不能接受就不要買退貨這樣的遊戲規則很難嗎?