basic wrote:
z剛好是最差的 , ...(恕刪)
SONY的相機還是等之後軟體調校吧
畢竟感光元件比去年還新還好卻拍出這樣真的不理想
個人積分：155分
文章編號：44076978
個人積分：16分
文章編號：44077163
wunfon1515 wrote:
你搞錯了
one重畫質
s4重畫素
家裡沒4k銀幕的話
不知道畫數這麼高要幹嘛
況且手機畫數就算高，放大還不是糊成一片
不對
實際看過b大和歐大的評測文後
事實上S4的畫質在光線足夠時是很棒的 成像甚至比XZ及PFI還來得扎實
夜拍因為1300萬畫素較高的關係
100%檢視畫質會比One差 不過縮圖之後差異就很小了
在別棟的比較圖(圖片取自歐大的評測)
而且高畫素並不全然沒用
Nokia 808的4100萬高畫素有不少應用不曉得您知不知道
無損變焦就是利用4100高畫素的優勢達成
PureView技術也能把像素合併 將4100萬縮至500萬 大大提升畫質
而且高畫素能夠裁切應用的方面也比較多
反過來低畫素的比較沒辦法這麼做 放大還會使畫質更差
個人積分：671分
文章編號：44077346
個人積分：671分
文章編號：44077385
個人積分：27分
文章編號：44077493
個人積分：16分
文章編號：44078516
ShangLai wrote:
808可以這麼做，是因為它的大感光元件，若感光元件小，畫素高真的用處沒那麼大。
其實看過歐大和b大的評測文的各機比較圖
我是真的覺得1300萬畫素細節還滿多的，尤其是和400萬畫素比起來
這項優勢前面有網友也說到，100%檢視能看到更多的細節
可以更方便裁切擷取自己想要的部分，或是縮圖也能得到更好的圖像品質
細節表現如何，是不是真的沒用處，看照片一目了然
以下幾張取自歐大評測文，都是100%裁切，第一組歐大有開HDR
One
S4
One
S4
One
S4
One的優勢在於它擁有廣角，拍起風景感覺會比較有氣勢
One
S4
至於夜景方面，我前面回覆提過了，連結
個人積分：135分
文章編號：44078926
個人積分：1912分
文章編號：44079181
為何很多人跑來炮
先恭喜樓主女友入手好機一台
-----------------------------------------------------
樓上有人說New One拍照方便但不重畫質
然後說別人一定沒用過S4
我用了S4這台手機幾天下來
他的日拍我真的滿喜歡的
螢幕顯示色彩不錯
S3螢幕真的不是很好看(對我來說啦)
而且S4因為螢幕顯色還不賴拍完照放在電腦比較不會有失落感
New One也有很棒的日間成像
可能比起1300萬畫素他在放大後會不堪
但...我說真的現在手機照片100%放大要幹嘛
在電腦螢幕一直把滑鼠滾輪往上滑滑到照片整個變成一塊一塊的 M...
總之如果你習慣把你照片輸出成房間牆壁這麼大一張海報的話
New One絕對不是你的選擇之一
如果你只是來選跟朋友分享照片的智慧型手機
S4跟New One都是好選擇
個人積分：168分
文章編號：44079348
R6.2 wrote:
這陣子女友想買手機，就問我要選擇什麼
我就跟他說one跟S4自己挑喜歡的就好，我只說one的喇叭優夜拍好，S4的螢幕大日拍好
我知道女友還蠻喜歡htc的，所以我只給她機種選擇，沒有推薦
後來陸續去了兩個門市，第一次他沒玩S4，只玩了one，但線綁超緊，只能拍很近的距離且女生會用得很吃力，才玩一下店員就跑來說：缺貨，不過我們沒理他，繼續玩
接著昨天去第二個門市，她已經決定要買了，所以希望都玩到，最後到店內，想說要比較一下，結果店員只拿出one樣品機...店內沒展示機，所以只能玩S4跟陸續玩了蝴蝶跟Z，最後女友問S4的畫素多少？1300萬 那one多少？400萬 效能呢？差不多 加上兩個螢幕百在一起比較，5"還是比較吸引她，加上她說晚上她也少拍照與需要等貨，最後她就付錢買了S4了... (我還在店外面吃宵夜她就決定了)
今天我跟她借來玩，S4跟想像中的有點不同的地方是，螢幕顏色比S3好多了，還有火山口使用上沒有明顯突出(我也很討厭火山口)，雖是塑膠但質感比想像中好，缺點就是眼控很鳥，用了一分鐘就關掉，其他使用上優缺點等陸續補上
R6.2兄本來就拍的不錯.....
工讀生不會有能力買 Leica 的啦....
個人積分：168分
文章編號：44080158
