haungpower wrote:基本上不用擔心會一直完全高負載,當一定程度下就會降頻並維持一個平衡點,而目前最新的耐力測試來講大概不會超過五十度。 問題是,熱的點不太對,在螢幕這一側,除非習慣用耳機,不然每次接電話都被熱一次,使用者體驗真的不好。
gn02596703 wrote:為了買新手機看了1個多月的01HTC版跟3星版.發覺HTC版出現抱怨有小小小暇疵的文多.3星版大多是HTC過來罵3星S4會燙.假8核.銷路差等等.S4暇疵文相對少.有人提出3星好就被一陣踏伐.不過我還是買了S4.還買了S3給老婆.之前是用SONY的.感覺現在用爽爽.(恕刪) 這位板友好可愛,小小瑕疵不能接受重大瑕疵反而能接受怎麼觀念還真特別?容我舉例一下這位版友如果買車你是要鈑金刮傷(廠商幫你處理到好的車)還是要買引擎過熱開幾個小時就要停路邊散熱的車?(硬體問題無法改善)
Exynos 5 Octa的話題也吵太久了...Octa確實有些問題,但國外討論區卻多得是抱怨買不到的留言,因為他們覺得4+4核很cool~技術問題有興趣的可以去看xda-developers的討論串,建議有時間可以從頭看到尾。
haungpower wrote:恩,我想想接下來要怎麼轉呢......這評測造假.....(恕刪) 連轉都不用轉, 王自如評測一共有2張, 你只po 第一張, 第二張已經清楚解釋s4 發熱速度遠快於其他家這個結果其實已經暗示了s4 並無法負擔A15長期運轉的散熱需求. 而這代表甚麼? 代表4+4 用在S4上完全失敗把時速300km/hr 的超跑放在限速100的公路上沒甚麼錯, 問題在於你一催油就很耗油, 而且常常超速要踩剎車, 讓你顯得又耗油又笨重而以
我還真的有這樣跑過,而且那個人的測試只是模擬重度使用情況。而且跑三次安兔兔花不了幾分鐘,溫度就這麼高,一般玩遊戲都嘛一兩個小時以上的,溫度肯定更高。panasonic 8855 wrote:誰會沒事跑3次安兔?你不會乾脆拿火烤一烤在測..為了讓他燒去跑3次安兔?誰會那麼無聊?