為什麼Samsung的手機不做前置雙喇叭呢？

song945

17135分

61樓

song945

個人積分：17135分

文章編號：54467413

suifong wrote:
為什麼Samsung...(恕刪)

因為品牌辨識度吧，做那麼好的手機被誤認為hTc...
很尷尬的，被誤認IPhone還好，反正一起搶市佔第一嘛!

deagle640

7分

62樓

deagle640

個人積分：7分

文章編號：54467572

前置雙喇叭不錯，手機立起來看影片聲音比較立體，後置喇叭放牆角也可以有前置喇叭效果。目前使用LG G3

AC2887

752分

63樓

AC2887

個人積分：752分

文章編號：54468383

Black666888 wrote:

因為Apple的iPhone沒有做前置喇叭.

正確答案就在這邊了, 有什麼好吵的點點點
(恕刪)

因為Apple的iPhone沒有做前置喇叭....
^++^

baphomat83

2068分

64樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：54474477

無限重生 wrote:
真是突破盲腸了......(恕刪)

IPHONE 沒有做防水，但SAMSUNG又做，這不合理！除非SONY也是如IPHONE一樣，是SAMSUNG想參考的對象。HTC不是它們參考的對象，所以...

搖滾小超人

36分

65樓

搖滾小超人

個人積分：36分

文章編號：54479987

體積那麼大幹嘛？

一樣尺寸，HTC就比別人體積大。

雞肋

seedhunt

19分

66樓

seedhunt

個人積分：19分

文章編號：54483898

光是金屬框
手機就很重了
再加上雙喇叭?（抖

LACOSTE33

2分

67樓

LACOSTE33

個人積分：2分

文章編號：54483925

lyou wrote:
如果你覺得喇叭做在前...(恕刪)

在山阿???如何??

lucus1101

5分

68樓

lucus1101

個人積分：5分

文章編號：54484243

suifong wrote:
為什麼Samsung...(恕刪)

手機的喇叭，聲音怎麼做還是很虛
真的要好還是要靠外接式喇叭

大家盯螢幕的時間絕對比用耳朵聽那弱弱的小喇叭來的多
拿大手機不就是為了看大螢幕嗎！

小玩咖

17分

69樓

小玩咖

個人積分：17分

文章編號：54484596

lucus1101 wrote:
手機的喇叭，聲音怎麼...(恕刪)

你怎不說手機銀幕這小，為何不用液晶電視好了…
拍照水準又輸給單眼、玩遊戲又輸給桌機ps4等等…
手機從智障型、進步到智慧型…
銀幕從2吋變成5吋以上起跳…

雙喇叭設計是必然的、難不成還要聽那如蚊子般的音量、單調的喇叭嗎？
雙喇叭設計確實可以增加“視聽餘樂”以及聽的方便性及爽度（大聲又實用）
單一喇叭的用戶、無法感受到“雙喇叭的爽度”只有換下去才能體會出…

我是從sony z 換成z3 聽覺方面真的差很多、絕對會感覺單喇叭““很虛””

lucus1101

5分

70樓

lucus1101

個人積分：5分

文章編號：54484818

小玩咖 wrote:
你怎不說手機銀幕這小...(恕刪)

你天天要帶液晶電視出門嗎？

只有單喇叭的手機滿滿一堆，那些手機的聲音都是蚊子音量嗎？
（今天受教了，原來單喇叭是蚊子聲）

原來有雙喇叭可以感受到爽度？816我有買不知道爽度在哪……

說到拍照玩遊戲這些
手機主要還是為了方便才出現的
看看line 看看fb 接電話臨時的雜拍
至於強大我覺得方便最重要，有尚可的相機有尚可的喇叭就好

玩遊戲我自己會用平板
聽音樂會用藍芽接喇叭，或是用全罩式耳機
需要精緻拍照我會用單眼
手機真的只是方便訊息傳遞而已，螢幕大字清楚好攜帶最實際

為什麼Samsung的手機不做前置雙喇叭呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼Samsung的手機不做前置雙喇叭呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！