wesho wrote: 趙你這一說 中華 南北都不好 看文請看清才回文我只說我有2個門號分別為遠傳跟台哥大所以我當然拿遠傳和台哥大比較我沒中華。要我比較什麼呢但我哪時說過我用中華或拿中華比較不要不看文就自曝其短好嗎
明月下的清風 wrote:ncc最快今年底就...(恕刪) 別傻了 NCC限定業者取得最高頻寬上限中華跟台哥大快玩完了怎麼跑三頻?就算跑了根本也差不了多少CAT9不是不好是台灣短時間內根本用不到甚至長時間用不到光NCC沒惱人一大堆就沒用了35頻寬上限是能幹嘛? 解除頻寬35限制CAT6就很夠用了給你搶了2600多那一點點頻寬,能多快?反而三個訊號強度都要維持一定水準才能發揮效果只要有訊號不穩在那切換4G 4G+就可以搞死你現在我有4G+ 也常碰到兩個切換延遲的狀況有一個訊號不太穩 忽強忽弱 又不如主頻訊號強又穩NCC真的是出來限制國家發展的,台灣網路永遠落後人家不禁讓人想到多年前台灣跑1M~2M的時候說網路多快,國外網路又發展到怎樣程度了唉
用心看世界 wrote:完全同意你的論述NCC...(恕刪) 為了多那30M 一堆人共享根本沒多少頻寬反而其中一項訊號不穩定會拖垮LTE網路那切換時間不停切換網路會產生延遲現象而且NCC還設定上限..要爭那最後頻寬乾脆把台灣之星買下來比較快收了900 頻寬整個大爆滿 達到NCC規定的上限根本問題是一來台灣業者沒三頻可用二來是頻寬受限NCC根本整合不出載波聚合的威力白癡NCC搞這個頻寬上限不知是何用意當然4G吃到飽會塞車啊因為根本就是你把人家水管賭了換上小條的,說只能用小條的不能超過這個口徑你水不能用月租吃到飽無上限使用,這樣會太多人申辦會造成水流阻塞問題就是水管不夠大條,換成大條的不就得了?
引導這麼多本質還是不變這不是台灣有沒有的問題 解釋再多的台灣網路現狀以無助於本質本質在於三星沒有-----------------------------1.已經能用的國家 有支援買 沒有支援不買2.快要能用的國家 有支援買 沒有支援不買3.還不能用的國家 有沒有支援沒差而屬於3.的台灣 通常會受惠於1.與2.的關係 讓硬體提前搭載未能使用的功能以三星產品銷售全世界為目標而言產品往往求最新最強最好的技術 更是會預先搭載這些新功能三星不搭載最新功能而放棄1.2.國家有此需求的消費者 那是三星的考量只是這考量令人費解就是了