gn02051836 wrote:
現在有些地方還收不...(恕刪)


基地台
笑話
一堆民眾跟著無知議員立委抗爭架設基地台
業者是要怎架設呢!
台灣這些網路要架設好
先把民眾抗爭解決才有可能
果然是個爛地方
08594088 wrote: 基地台 笑話 一堆民眾跟著無知議員...(恕刪)

這是笑話沒錯。。。收不到訊一直靠要怪東怪西這更是笑話

wesho wrote:
那就請你用台哥大 ...(恕刪)


我台哥大跟遠傳2個也有

在北部和室內,感覺遠傳收訊較好

但在高雄,個人覺得台哥大較好

not for sale wrote:
我台哥大跟遠傳2個...(恕刪)


趙你這一說

中華 南北都不好
wesho wrote: 趙你這一說 中華 南北都不好


看文請看清才回文

我只說我有2個門號

分別為遠傳跟台哥大

所以我當然拿遠傳和台哥大比較

我沒中華。要我比較什麼呢

但我哪時說過我用中華或拿中華比較

不要不看文就自曝其短好嗎

明月下的清風 wrote:
ncc最快今年底就...(恕刪)



別傻了 NCC限定業者取得最高頻寬上限

中華跟台哥大快玩完了

怎麼跑三頻?

就算跑了根本也差不了多少

CAT9不是不好

是台灣短時間內根本用不到

甚至長時間用不到

光NCC沒惱人一大堆就沒用了

35頻寬上限是能幹嘛? 解除頻寬35限制

CAT6就很夠用了

給你搶了2600多那一點點頻寬,能多快?

反而三個訊號強度都要維持一定水準才能發揮效果

只要有訊號不穩在那切換4G 4G+就可以搞死你

現在我有4G+ 也常碰到兩個切換延遲的狀況

有一個訊號不太穩 忽強忽弱 又不如主頻訊號強又穩

NCC真的是出來限制國家發展的,台灣網路永遠落後人家

不禁讓人想到多年前台灣跑1M~2M的時候說網路多快,國外網路又發展到怎樣程度了


louishenrydu wrote:
別傻了 NCC限...(恕刪)


完全同意你的論述

NCC把頻段 弄成這樣標售 是要怎麼對等整合?

簡直是 破碎虛空...
這就有點像是

手機不支援5G網路不購買
但現在我們環境就是不支援
哪怕硬體設備到了也不知道要等到什麼時候


用心看世界 wrote:
完全同意你的論述NCC...(恕刪)


為了多那30M 一堆人共享根本沒多少頻寬

反而其中一項訊號不穩定會拖垮LTE網路

那切換時間不停切換網路會產生延遲現象

而且NCC還設定上限..

要爭那最後頻寬乾脆把台灣之星買下來比較快

收了900 頻寬整個大爆滿 達到NCC規定的上限

根本問題是一來台灣業者沒三頻可用

二來是頻寬受限NCC根本整合不出載波聚合的威力

白癡NCC搞這個頻寬上限不知是何用意

當然4G吃到飽會塞車啊

因為根本就是你把人家水管賭了換上小條的,說只能用小條的不能超過這個口徑

你水不能用月租吃到飽無上限使用,這樣會太多人申辦會造成水流阻塞

問題就是水管不夠大條,換成大條的不就得了?
引導這麼多本質還是不變

這不是台灣有沒有的問題 解釋再多的台灣網路現狀以無助於本質
本質在於三星沒有

-----------------------------

1.已經能用的國家 有支援買 沒有支援不買
2.快要能用的國家 有支援買 沒有支援不買
3.還不能用的國家 有沒有支援沒差

而屬於3.的台灣 通常會受惠於1.與2.的關係 讓硬體提前搭載未能使用的功能


以三星產品銷售全世界為目標而言
產品往往求最新最強最好的技術 更是會預先搭載這些新功能

三星不搭載最新功能而放棄1.2.國家有此需求的消費者 那是三星的考量
只是這考量令人費解就是了
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!