Galaxy S6出包再添一樁,電池膨脹造成螢幕隆起!

嘟9375 wrote:
01上的介紹文直接寫他是用較安全的“鋰聚合物電池”
01不用負責任嗎?
如果有人因此買了結果電池爆炸,炸傷自己炸傷別人?
所以台灣媒體造謠都無罪(恕刪)


那些是三星發的新聞稿
最多就是宣傳廣告不實
了不起招回換電池.退貨退錢 (有些人在等他炸.總是有些人會不想換)

但是三星在手機內的軟體顯示 (手機鍵入*#*#4636#*#* 先將證據保存起來.免得更新就不見了)
鋰聚合物電池
如果實際卻是鋰離子電池..(這就有商業詐欺的問題)
就不是換一支全新手機可以了事

如果再造成生命財產的損失
那損害賠償就很有看頭了
這的確是蠻扯的例子,開箱還以為是自己看錯!

想說怎麼鼓鼓的?仔細一下真的是傻眼

wuzenjar wrote:
我問完囉我問S6是...(恕刪)


感謝你的詢問

看來台灣媒體真的有很大的問題

aa0930360 wrote: 那些是三星發的新聞稿 最多就是宣傳廣...(恕刪)

可是這廣告不實比胖達人嚴重的多吧!?
畢竟電池爆炸可能是會要命的!
而且已經有兩位網友問過客服
證實是鋰離子電池
就這樣看來新聞稿說用安全的鋰聚合物電池,實際卻是用易爆的鋰離子電池,是非常大的問題
新聞稿是誰發的?
蘋果日報
三星Galaxy系列手機常發生起火、爆炸事件,三星認為是電池的問題,因此S6改良為內建式鋰聚合物電池,體積較小、不易發熱。(馬婉珍/綜合報導)

kingfish_w wrote: 如果真是這麽寫的,01和媒體都誤導了消...(恕刪)

媒體誤導不是第一次了,之前Note4預購送無線充電背蓋事件也是。
結果一堆買黑機的拿到白蓋說三星詐欺。
事後事後追查發現e-Price說買黑機送黑蓋,買白機送白蓋。
不管啥手機用啥電池,都會有機會爆炸好嗎= ="""

重點是你如何使用....

WCYoo wrote:
還沒使用剛開箱就爆...(恕刪)
只能說電子產品 很難說 我只能說三星一開始就走錯了 居然最大的優勢拿掉了 換電池跟插卡 在說電池爆炸 只要是電子產品都會有機會
看拆解圖的形狀和厚度,很難是鋰離子電池能長這樣又有這樣的容量

應該還是鋰聚合物啦
不會買三星的愛國者一直說三星會爆炸
我這麼常買三星手機,怎麼電池都是正常的,連2012年的S3原廠電池都還是正常沒膨脹
S5更不用說,兩顆原廠電都沒膨脹

不過這次S6的生產基地似乎在中國,品質穩定度可能有問題




剛剛檢查了Note4電池,發現沒問題耶~更新5.0完成~也沒有馬賽克任務~跑分輕鬆上5萬~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!