dohan8850 wrote:
有烙印用截圖應該是...(恕刪)
幹嘛這樣打他臉
他只是個孩子
@@
個人積分：207分
文章編號：56886703
個人積分：207分
文章編號：56886753
個人積分：65分
文章編號：56887058
Note2算老機了吧，2012年底的東西，我同事早鳥的Note2，去年底他換Note4的時候叫我幫他賣，我有開全白看，在最上面時間狀態列那邊，有不甚明顯的烙印，平常使用則根本不會注意。
如果會長期開著螢幕顯示固定的畫面，或是打算一台手機用五年八年，或是有老鷹般的雙眼，那麼自然不要選擇AMOLED機種。
但是大多數使用者頂多三年幾乎都會換新機，因此這根本算不上問題。
我另一個同事一台iPhone5，他螢幕如果開白色背景的網頁，邊緣已經一圈明顯的黃圈了，但他也沒有覺得會影響使用。
因此LCD也是會有自己的問題呀。好比說全新就會有陰陽屏、亮度不均勻什麼的。就看使用者在意哪一點。
個人積分：2664分
文章編號：56887135
怎麼說呢....AMOLED先天容易烙印是不爭的事實.但
每個人的使用習慣不盡相同也是事實
有人手機摔個3~5次沒事,有人手機放包包裡不小心擠壓到就裂一條~
有人手機用個3~5年色偏都很明顯了也沒烙印,有人偏愛亮度開最大顏色開最艷主頁化簡成固定一頁還每天長時間玩遊戲玩LINE,反正一年內操到烙印可保固,第二年再烙印已經門號合約到期要換新機囉完全沒在CARE~
所以說,不喜歡烙印或擔心烙印的人,就不要買AMOLED的手機(不管哪個廠牌,只要是AMOLED螢幕通通不要買). 如果常常換機,或使用習慣不容易讓螢幕有烙印的,就放膽去買吧.畢竟手機也是消耗品,如此而已~ ^_^
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：274分
文章編號：56887145
標題打新手機，內文用展示機，好像文不對題
傳統的TFT-LCD IPS三星不會做嗎？為甚麼三星要用AMOLED？
甚至有人說是為了省成本？
蠻好笑的，現在AMOLED成本依然比較高，研發也是要投入很多資金的
台灣、中國、日本、韓國投入OLED的研發
現在能大規模量產的也只有三星，而且是限制在小尺寸的螢幕
這麼多國家、企業投入多少資金研發這東西
當然是有價值才會投入研發，所以當然還是有比較好的地方
純論壽命當然是沒有傳統的TFT長
但是有捨有得，你卻只看到他的缺點
多少人手機約一到就換，或是出新機就換？
用到你電池都壞了，螢幕也還是好好的
你還是先注意一下電池壽命的問題。
真的有用過的人，有沒有容易烙印自己心知肚明
就算真的不幸烙印，在保固內烙印可以免費更換螢幕
只有01會整天展示機來做AMOLED的文章
(展示機亮度開100，相信日常使用很少人會開到100，且雖然展示機有螢幕保護
但是要看進入時間要多久，我自己去看展示機，就看到他停在桌面很久都沒進螢幕保護
應該是可以改的，且展示機裡面灌一堆大陸程式，廣告一堆)
個人積分：2912分
文章編號：56887201
還是你的理解有困難?
個人積分：9996分
文章編號：56887366
個人積分：3679分
文章編號：56887382
個人積分：1519分
文章編號：56887742
個人積分：955分
文章編號：56887965
