三星終於公佈了Note 7爆炸的原因,是電池缺陷


odyssey824 wrote:
無論是三星SDI還...(恕刪)


聽你這樣一說 那是不是樓主給的資訊是錯誤的?
抱歉我沒有這種常識 看來還請樓主查證回應一下
謝謝大家提供這樣的訊息大家討論長知識
forthefuture wrote:
看來三星沒有說出實情...(恕刪)


我自己目前看到的爆炸起火新聞 都是車充或副廠充電時所發生,原本美國小孩看影片爆炸的新聞 後來被證實是S7而非note7

odyssey824 wrote:
無論是三星SDI還是ATL的電池, 都是鋰聚合物電池,
現今智慧手機要越做越薄, 方型鋰離子電池有其機構上的限制,
聚合物電池有其優勢,
但因為聚合物電池要做成可更換式電池比鋰離子電池要難,
加上要可更換電池內機構比內置式電池要來得厚,
所以可以更換電池的機種越來越少, 連三星都棄守這塊領域了.


這個一堆人要求薄跟輕...
會害死多少人的觀念,若只是有輕量化,我是沒意見
厚度...有些東西(幻想或外星科技)你量產不出來,又要惡搞物理極限
各種零件的製造,再在挑戰人類眼睛的極限
加上不成熟的快充技術
結果造就現在的手機,在使用上居然會有安全疑慮
而這個機率還在往上增加,若各家還這樣搞下去
哪一天出現嚴重後果,可不是招回就能了事
尤其是在強國底下...

個人覺的最好還是回歸可換電池,好拆修,才是王道= =



Nantes wrote:
請不要對三星手機做出...(恕刪)
雖然這麼說沒錯,不過此篇算是我看到現在,真正有在討論發生原因的,應該是不會被刪
laputa38 wrote:
這個一堆人要求薄跟輕...(恕刪)
沒錯,其實在所有功能中,最應該擺在第一位的就是安全,只要影響到安全的設計就應該要拿掉
R6.2 wrote:
電池沒這麼容易爆的
個人覺得是電池製造密封這塊環節出問題
然後在內部漏出,加上快充...
難怪apple至今都還給超級慢充,所以快充根本不吸引消費者購買


Apple超級慢充? 這個好像不是那麼回事耶?

iPhone附的是1A的充電器沒錯, 不過iPhone本身(至少在6以上)充電電流上限值
絕對不只有1A... 我自己有一條帶電壓電流表的不明廠牌Lightning線,
接iPad充電器充iPhone 6 有到過1.5A的, 據說iPhone 6 Plus最高電流還會更高.

而且iphone充電的電流不是固定的, 沒電的時候才會用最高電流充電, 電充愈飽,
充電電流會愈小, 理論上這樣對電池比較好.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我感覺不指事電池問題而已?我現在的N7連開機都不行了.跟一台模型機一樣我猜主機板才是主要原因造成一連串的原因
所以結論就是三星罔顧人命
使用低成本電池再以高價位賣出謀取暴利
造成NOTE7連環爆的事件爆發
手機是日常生活中最貼近人們生活的3C產品
怎麼可以不顧安全呢???
看來不是電池問題喔~想看三星怎麼呼攏過去
HK版 用ALT 電池 也是爆 美國第2批 也是爆

年底 samsung 才會出真正的報告 現在我覺得 samsung 還是不清楚的成分多
andaudio: H2O Head-fi: yunhao IEM/HeadPhone愛用者
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!