嘟9375 wrote:
其他手機用鋰聚合物電...(恕刪)
你有沒有看官網iphone用了也鋰電池
個人積分：1398分
文章編號：61933122
個人積分：1398分
文章編號：61933156
個人積分：1398分
文章編號：61933266
cesarlin wrote:
http://ima...(恕刪)
你貼的是官方文件(?)、我貼的也是官方網站~
但，兩者中文翻譯不同啊~
美國官網與台灣官網的i7都是 lithium-ion battery
http://www.apple.com/iphone-7/specs/
不是PDF內的LI-PO呀~
就不知道有沒有人能夠求證呢?
但我個人覺得...這次N7大量燃燒問題不再電池的種類，
肯定出現在某個環節上~
這個環節目前已第三方調查的結果來說，剩下FAA尚未提出飛機上N7燃燒事件的報告書，其他SGS檢測的都是外力造成。
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：1398分
文章編號：61933292
個人積分：21320分
文章編號：61933542
個人積分：1398分
文章編號：61933677
三星目前的公告就是舊的手機電池內間格正負極薄膜太薄，導致這次N7問題。
只是..有網友打從心裡不信，旁人也無法拯救他們的心靈~
我只信機構端出來的報告，所以現在FAA的報告很關鍵，看看有無其他研究的證據可以指出N7問題點在哪~
以及是否能用盡一切方式解決這次的事件。
畢竟，從2010年開始賣到現在，只有這一次又大量災情出現。
亮哥+ wrote:
這就是三星的大問題了....每支手機都有外力造成電池爆炸的可能性,為何唯獨Note7特別會爆?
外力所造成的電池爆炸,到底是使用者的責任(所以每天要戰戰競競的小心輕放)?
還是三星設計的安全性係數不夠所造成的(隨便正常使用下的外力就足以造成電池爆炸)?
...(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：10001分
文章編號：61934043
個人積分：131分
文章編號：61934146
個人積分：315分
文章編號：61935010
個人積分：35分
文章編號：61935274
