個人積分：19分
文章編號：63869787
個人積分：16297分
文章編號：63869959
tblakecn wrote:玻璃面積大易碎是建立在無法用邊框保護的突起物撞擊
前面有人說曲面螢幕容易碎是常識！？，冷啊，突然覺得自己好沒有常識~~
我的常識只知道玻璃比塑膠或是金屬容易破
S7 edge手機是因“玻璃面積大”
玻璃面積大摔落的時候擊中玻璃的機率大
所以破玻璃的機率大
我認為S7 Edge手機易碎是由於曲面設計導致玻璃覆蓋面積超大。單一款手機不足推論出所有曲面螢幕都比平面的易碎。
要論 曲面 vs 平面 的幾何形狀強度
拿相同覆蓋面積的曲面玻璃 跟 平面玻璃，從同樣高度摔，看結果
才能論斷曲面跟平面哪個易碎吧！
若說一個覆蓋了80%玻璃的手機 比 只覆蓋了20% 的手機掉到地上容易撞到玻璃 才叫常識。
曲面一定比平面易碎 叫沒這回事。
我覺得樓主好心提醒完全是正能量呀
這點曲面與平面都無法防 當然面積大機率高於面積小
但是曲面易碎則不單是面積造成 是很多原因造成
邊緣圓滑 滑手時不易勾邊止滑
避免誤觸的使用方式滑手
玻璃弱點中「四邊 四角 開孔 曲面」 前三點都被手機外框保護着
但是曲面需要觸控 觸控的位置是裸露浮凸在金屬框外 即使裝上保護殼也還是
裸露的曲面是最長邊 碰到的機率比短邊高
多項因素綜合後 導致曲面易摔易碎
這是裝上保護殼的S7e
用紅線去對桌緣或是樓梯看看 是先碰到保護殼 還是螢幕
彈幕濃！
個人積分：36分
文章編號：63870216
個人積分：3分
文章編號：63870218
個人積分：484分
文章編號：63871357
skiiks wrote:
玻璃面積大易碎是建立在無法用邊框保護的突起物撞擊
這點曲面與平面都無法防 當然面積大機率高於面積小
但是曲面易碎則不單是面積造成 是很多原因造成
邊緣圓滑 滑手時不易勾邊止滑
避免誤觸的使用方式滑手
玻璃弱點中「四邊 四角 開孔 曲面」 前三點都被手機外框保護着
但是曲面需要觸控 觸控的位置是裸露浮凸在金屬框外 即使裝上保護殼也還是
裸露的曲面是最長邊 碰到的機率比短邊高
多項因素綜合後 導致曲面易摔易碎
這是裝上保護殼的S7e
用紅線去對桌緣或是樓梯看看 是先碰到保護殼 還是螢幕
真心不喜「AMOLED + 曲面 + 虛擬鍵 + 越大越長 + 背面鏡頭旁指解」，可是這好像是現在的趨勢。
個人最喜 mate9pro 的下巴樣式及用法，其 2.5K 5.5" AMOLED 曲面也只有微微曲(但應該一樣裝殼仍怕摔到曲面)，唯可惜個人偏愛小隻機，要是能出 mate9pro mini 5" 甚至 4.3" 以下就應該會很想買。
個人積分：18分
文章編號：63872120
搭配平面玻璃，耐摔又抗刮。
可惜回不去了，
智慧手機發展到最後，
終究會剩下幾家大廠，
而小廠只能縮減規模了。
智慧手機競爭不外乎整合，
看你有什麼創新丟到手機應用裡，
包括硬體規格跟整合、軟體應用、以及外觀。
而硬體規格目前已到效能過剩，
硬體整合也已經暫時達到瓶頸。
軟體應用目前也到了很多是剩下增加可玩性的應用而已了，
以及被原生安卓直接給了，各家建立在安卓底下，
差異愈來愈小，
甚至大多數是APP就能達到了。
而下一波就看AR VR能達到什麼程度了，
但手機VR畢竟有限，
也受限電量，開啟鏡頭的耗電程度...
以及免不了得用oled了...
最後的最後就剩下外觀，
但外觀在追求屏佔比的情況下，
正面已經幾乎差異不大了。
剩下的只有背面的差異，
而背面無論使用金屬乃至於現在玻璃流行下，
差異都不會大到哪去，只剩下鏡頭擺放位置差異...
只有回塑膠才有比較大的差異...但應該不會走沒有質感的回頭路了...
最後就是累積下來的品牌大者恆大或是小廠著重特點...
*~不到最後一刻，絕不輕言放棄~*
個人積分：2766分
文章編號：63872211
tblakecn wrote:
我同意只有一個面是玻璃 比 三個面是玻璃 的手機 來得不容易摔破玻璃。
但是@三個面要是玻璃的情況下，三個平面玻璃的組合 真的會比一個曲面玻璃 手機來得耐摔嗎？
我說的就是你第一句的意思，抱歉沒有講得很清楚
因為我好像沒看過第二句那種邊框是用平面玻璃做的手機
所以我以為不需要為沒看過的設計做解釋
那我再重新說更清楚一點
曲面玻璃螢幕的手機通常都會包覆到正面、邊角
造成表面玻璃部分增加，而玻璃就是有碎裂風險
相比邊框是塑膠、金屬材質的，這2種材質要摔到碎裂比玻璃難
平面玻璃手機大多會有塑膠、金屬材質的邊框
因此摔落時也許是塑膠、金屬接觸地面，有一點點緩衝的機率
至於用玻璃包覆邊緣的曲面玻璃，要摔到沒玻璃的點...難很多
個人積分：304分
文章編號：63873889
個人積分：169分
文章編號：63875034
個人積分：16297分
文章編號：63875433
tblakecn wrote:曲面摔破文多去看看 一堆人後悔
很棒的分析！
手勾不住、保護殼無法包實 是很有意思的觀察，很合理，我也很認同。
但我覺得上述這些需要實際使用經驗或是對這件事情有在關注的人才會知道，
而不太像每個人隨隨便便都知道，因此我認為這也就不是什麼“常識”了。
如何保護好曲面玻璃手機確實是手機case廠可以好好研究的方向。
詢問保護殼的文也多去看看 一堆問怎樣避免誤觸與保護曲面(沒效用)
看看裡面一堆有買曲面手機的人怎講
就連沒摔破也沒保護殼的也說要「小心」拿穩手機
就曲面滑手易碎 才會這樣表示啊
一堆通訊行都有S7e試用 拿就覺得滑手 算不算實際體驗？
而且還是以正常手機握住的方式 要是用避免碰到曲面的夾手機方式 更滑
玻璃物理特性的弱點這常識 早在從小到大用在生活用品中的玻璃體驗到了
即使沒解釋 一般大概也會知道玻璃會怎樣破
能完全保護的只有全包覆式手機套手機殻
彈幕濃！
