三星以為臺灣只有HTC,ASUS嗎

我比較好期
都偏手機討論了~
01管理員~
還可以假裝沒看見?

v095576474 wrote:
我比較好期都偏手機...(恕刪)

大概認為是從NOTE8上市、HTC下市、IP8發表後....難得的清流文吧
大家別太認真了
AmyLoveTW wrote:
TO 52F松壽路...(恕刪)

輕薄的可拆換電池機身,目前如果要兼顧框架的強度,
並不是辦不到,只是電池容量要在6.x吋機身內實現,
以目前電池的能量密度以及安全性評估來說,並不簡單,
NOTE7就是硬塞才出問題的,NOTE8自然會作的保守些,
但如果是做成可換電池的機身,老實說3000mAh不會不夠用,
因為隨便再買一顆原廠鋰電,就等同6000mAh,
甚至將電池設計成150mAh機身內建+2850mAh可換式電池,
更換電池過程就可以完全不必關機,僅靠內部電池也能撐一陣子。

至於你一直在提的遠距離無線充電,關鍵技術目前業界知道至少有四家以上研發單位在開發,
有一家稍微有點眉目,但是跟你所期待如同WIFI般方便的能量接收距離還差得遠,
1公尺就已經是極限(實際距離約93公分多一些),另外三家接收距離還不及50公分,
而且轉換效率比目前qi標準還低,畢竟無線電波的收束集中是一大難題,
發射的電磁能量往往直接輻射發散,距離越遠,接受到的能量相對少很多,
再來是波束指向的設計也是問題之一,目前都只能將接收線圈放在指定的目標區內,
而不是由充電座自動指向接收線圈,所以這產品的商用版本或許改天只能應用在電動車上,
手機還是放在充電板近距離使用。


TO 64F

你以這些不上進,沒有材料科技,千年一遇的傑出人才的手機公司來探討,

當然會覺得電池容量只能跟以前的電池科技一樣.

AmyLoveTW wrote:
TO 64F你以這...(恕刪)

所以你認知當中,目前最先進的電池其能量密度是多少??
好歹給個大略數據出來,不然整棟樓根本就跟吹牛不用錢沒兩樣。
Chardman wrote:
所以你認知當中,目前最先進的電池其能量密度是多少??
好歹給個大略數據出來,不然整棟樓根本就跟吹牛不用錢沒兩樣。



基本上
這整棟樓不就建立在樓主認真吹牛
眾網友還真的認真回覆的基礎上嗎?

hcy331 wrote:
基本上這整棟樓不就...(恕刪)

因為我真的想看吹牛吹到極限會是啥狀態...(吹牛界的霸主???)
搞不好等一下外星科技就出來了。



我從來不吹牛的,

我也是希望增加臺灣的就業率.






Samsung的NOTE 8,

如果儲存空間是256GB,

且是可拆電池,

我就馬上買一隻,

現金.


不到三成....對啊...但這是全球市佔最高的數字耶....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!