個人積分：4461分
文章編號：72712264
個人積分：64分
文章編號：72713090
個人積分：1914分
文章編號：72714504
abnerohoho wrote:
不是頻段問題 是電信業者跟手機不相容問題
s10港版確實支援b28頻道 遠傳的b28是ok的
但不支援台灣大哥大與台星的4g
是整個台灣大跟台星的4g都無法使用！...(恕刪)
這個問題應該是手機有些設定值要改的問題
以前我從日本買過SoteBank電信的Sharp 402SH 手機
有鎖SIM卡無法使用
後來花錢請高手破解後就沒有限制了
只是要上網時還需先設定才能上網
當時402SH 4G上網設定方式
用戶名plus 密碼SoteBank
APN類型免輸入
中華電信
名稱 CHT Internet
APN internet
台灣大哥大
名稱 Internet
APN internet
也許有隱藏的設定值要去更改才能通用
個人積分：4186分
文章編號：72714565
enho1126 wrote:
從你討論 不就是強行論定 獵戶座在傳說對決就是垃圾
就這一點
就算你強調這句話要我承認，我也是堅持【是】
一支出才半年的【旗艦機..三萬元以上機種】在該遊戲上就一堆問題。
他不是垃圾 到底是什麼?
enho1126 wrote:
你就回應 我排位SS 講話有公信力
傳說對決就是cpu認證最高權威機構
我就是排位高等機構裡 精英
我只是強調，很多人的測試方式。
就是登入，滑個新手教學，然後就來回報說很順。
這本來就很沒道理
你如果有在玩遊戲的人，應該也是知道新手圖，跟後期的圖，是完全不同的世界。
當然有些遊戲不是，我知道。
並不是要說我傳說排位怎樣多了不起。
還有 我是說我有打到45顆，而不是我已經上SS。
請你不要幫我灌水。
enho1126 wrote:
在你眼中 高通就是好棒棒
這點我還是必須跟你說清楚
高通我喜歡他的【通訊晶片】
第二，我曾經說過，獵戶座並非那麼不中用。
而是把他放在了旗艦的價位中，但是性能只有這種表現，所以我覺得他爛。
我這樣講好了，I3 與 I7處理器。
I7絕對強過I3處理器，這點沒錯吧?
那我就馬上要說I3是垃圾嗎? 當然不...
為何?
因為這兩者有著【價格區分】，他就是三四千元的CPU，既合情又合理。
那如果他把價位提升到了跟I7一樣的價位呢?
I3 vs I7 = 價格一樣，這時候這I3是不是垃圾了?
別跟我說三星螢幕比別廠的好這種話
因為我在講的是【同為三星手機之下】【不同CPU之分】
雖然各國有些匯率以及稅金不同之處
但三星卻實是把獵戶座9820 當做S855同級在賣了阿!!!
這點你要否認嗎?
enho1126 wrote:
大概只有你認為高通是良心事業...
我不認為有哪一家大企業是良心企業。
但良不良心，說真的...........到底關我們啥事?
又關9820 VS S855 啥事?
enho1126 wrote:
從你言語中 到處罵垃圾 你格調也不過如此
我罵垃圾是有原因，不是亂罵
我已經講了，獵戶座不是很差的處理器。
但是他跟比他強的CPU擺在同一個價格帶賣 <==我強調的是這點。
你是真聽不懂，還是故意混淆啊?
我再講一個你或許能聽懂的好了
【我覺得 獵戶座他的性能對不起他的價格】
如果我不把I3性能I7價格 說是垃圾，就是沒格調。
對不起，是...我真的很沒格調，你非常的高尚。
我不缺錢用，但我不喜歡當盤仔的感覺。
尤其是被護航護很兇的東西，我會更加不想讓他盤。
所以我買港版的三星機
(別再跟我說螢幕 啪哩啪啦 怎樣怎樣的喔)
(港版的除了CPU不一樣，其他都一樣)
enho1126 wrote:
也對 你ss牌位 傳說對決精英 又是手機行老闆 炫耀你買很多3c產品 覺得你就是人生勝利組
但是說得理論 卻是讓人... 哀 不滿你意 就是垃圾
再講一次，我只是接近SS，請別無理幫我灌水。
手機行不過就是丟點錢跟朋友公家開的。
講難聽就是好玩的加減開而已，可有可無。
這樣就是人生勝利組? 你也太好滿足。
至於你說我炫耀，我大方承認也沒差阿。
是~~~ 我是 ~~~ 然後呢?
版上多的是開箱炫耀的人，這有什麼好酸的?
我每次剛買新的進口車
也是四處找朋友炫阿，炫一炫再找妹子出來炫。
人不就是這樣嗎?
就是敢承認與不敢承認的區別而已
我老婆小孩都沒在管我愛炫耀了，你管起我來阿@@?
還有 ~ 你別這麼生氣好不好 ?
弄得....好像獵戶座你是研發成員的感覺一樣!!!
趴哥 wrote:
果然被你說中了 又有一堆星粉跳出來護航
你樓上討論的影片明明是高通跟獵戶座軟體開啟速度及獵戶座軟體的slag，當然遊戲輸也是事實
那些硬要牽扯到高通專利跟螢幕好棒棒
當然會說中，因為一直以來這裡的粉絲很多都這樣阿
每次講【性能】，被打臉就開始講【螢幕】
好像港版三星螢幕不一樣似的。
離題螢幕不夠，再跟你講4G專利。
並非說他講的不是事實
而是在性能的標題下，扯到別的主題去，變成大亂鬥這樣來撫平&混淆 這文章。
個人積分：16374分
文章編號：72715613
GpuCpu wrote:比較的基準一直都是S10 S855 vs S10 9820
就這一點就算你強調...(恕刪)
沒比他廠市場區隔的其他規格 只比S10同規格CPU不同的自比
在這比較下 9820都是弱勢的一方 卻賣到與S855同價 被認為不值
然後比的是CPU 講到9820弱就開始離題扯到其他硬體比........
在手機上
玩高階遊戲沒問題表示日常軟軟體也沒問題
哪像獵戶座是文書機等級 日常軟體沒問題 遊戲有問題 只能說堪用夠用安慰自己
平平旗艦機S855跑什麼都順
9820買來堪用夠用 遊戲跑不順？.............
-------------------
而且效能又不是只有今年順就好
升級新系統要什麼 吃掉更多CPU與GPU效能
剩餘效能夠不夠給軟體再撐一年 完成一支手機基本兩年壽命的使用
看前幾篇台版S9N9S8N8升級後遊戲表現更慘 就知道沒有S855S845升級後的效能還夠
而蘋果大概買來用四年 遊戲都不會不夠用
彈幕濃！
個人積分：4186分
文章編號：72718388
個人積分：4461分
文章編號：72720771
個人積分：16374分
文章編號：72721021
個人積分：320分
文章編號：72723498
skiiks wrote:
其中旗艦市佔只有三成約6%而已 對比蘋果14%跟本輸很大
6%之中高通又佔比較多 獵戶座根本少之又少
你的詭異數據哪來的?
https://www.cna.com.tw/news/afe/201804260104.aspx
S9旗艦機的銷售成果相當亮眼，市場調查公司Canalys調查指出，三星旗艦機Galaxy S9系列從3月9日開賣來、首月(前4週)的出貨量約800萬支。其中，美國市場出貨量約280萬支、占整體出貨量比重為35%，三星大本營南韓市場出貨量近100萬支。
以上面的數據來看
S9就只有美國中國日本使用高通S845
光用獵戶座的韓國就佔了約12.5%
單美國市場頂多占35%
不要跟我說加上0市佔率的中國與最多10%市佔的日本可以屌打獵戶座的出貨量
個人積分：7998分
文章編號：72723536
s7912 wrote:
你的詭異數據哪來的?
https://www.cna.com.tw/news/afe/201804260104.aspx
S9旗艦機的銷售成果相當亮眼，市場調查公司Canalys調查指出，三星旗艦機Galaxy S9系列從3月9日開賣來、首月(前4週)的出貨量約800萬支。其中，美國市場出貨量約280萬支、占整體出貨量比重為35%，三星大本營南韓市場出貨量近100萬支。
以上面的數據來看
S9就只有美國中國日本使用高通S845
用獵戶座的韓國就佔了約12.5%
單美國市場頂多占35%
不要跟我說加上0市佔率的中國與最多10%市佔的日本可以屌打獵戶座的出貨量(恕刪)
他為了打擊三星而說謊又不是第一次...
習慣就好, 我都懶得回她了
老愛講得好像高通版賣了多少
事實上卻總是避談多數國家都是賣獵戶座版, 只有有CDMA2K需求的國家才賣高通版
而這些國家裡中國(包含港澳)跟日本根本賣不好, 只剩北美有比較能看的銷售量, 怎麼看也不會比數十個歐洲國家/東南亞/韓國同時在賣的獵戶座還多
就算高通版的遊戲性能優於獵戶座, 但銷售量是有屬地原則的, 基本上多數人還是買當地的公司貨居多, 怎麼算上市國家較少的高通版都不太可能比獵戶座多...
---------------------------------------------------
是說這樓都已經四個月前之久, 怎麼突然又浮上來...
