三星關掉自家客製CPU部門了 ... Exynos 系列要再見了?

邪惡 R wrote:
其實這也不真實......
如果高通版真的強壓獵戶座版
我是三星的話直接在原設定就先限制了高通效能一咪咪
而且同時期高通最強的也不是855.....是855+阿



你說到重點了,製造廠商都是三星,三星可以刻意壓低高通效能,但是還是無法證明,因為只有三星自己知道。
所以拿其他手機廠的高通一比,就知道三星高通跟其他手機廠高通的差距了。

note10+ 沒有搭配 855+。

不然你想看看以下的比較組合,就更可以知道三星是不是故意壓低高通效能。

1. 他廠高通 855+
2. 三星高通 855+
3. 三星獵戶 9825

1跟2差距太大會被發現三星故意壓低高通效能,
2跟3又不能差很多,差太多就知道就無法說服別人。
是不是很有趣。
yude wrote:
你說到重點了,製造廠...(恕刪)

這樣的話就的很玩味了...因為你三星如果壓低自家高通版本的手機,但事實他牌手機同型號高通版本效能卻好的話...這種投機的事應該會被捉包。
today2018 wrote:
這樣的話就的很玩味了...(恕刪)


其實三星的S835/S845確實都算是比她廠S845領先群稍微慢一些
或許是UI肥大拖慢效益,或許是配合自家SOC減少差距(配合可悲的E9810)
反正我也不太清楚



上圖也看到採用S855的S10+卻不是這樣,屬於效能領先的S855群中
甚至跟採用 S855+的ROG2一般模式也差不多
其實Exynos 收起來對消費者而言
反而是件壞事
高通肯定變成一家獨大
到時售價也就它說得算
手機也相對會愈來愈貴
kobebeef wrote:
其實Exynos 收...(恕刪)

要慶幸還有apple與麒麟在逼迫,
不會像intel變牙膏廠
聖神山 wrote:
要慶幸還有apple...(恕刪)

結果14nm++++
搞到現在大家都在AMD YES
kobebeef wrote:
其實Exynos 收...(恕刪)

高通的高階處理器佔有率沒有你想像中的高...
而且高通跟三星的競爭充其量就是搶當行動平台的老二...上面的Apple屹立不搖
HeeroYo wrote:
高通的高階處理器佔有...(恕刪)

這是實話…
真的要算,還必須把麒麟算入
華為高階機銷量也不遜於三星
但旗艦機市場主要還是iphone掌握2/3天下
就如同三國時代的曹魏
高通與獵戶座就像是東吳與蜀漢
爭誰是老二,不論是哪個,甚至是聯手
都無法撼動強大的曹魏
聖神山 wrote:
這是實話…真的要算,...(恕刪)

所以最後會被發哥(晉朝)給統一囉?
最近的G90T似乎有這個味道
聖神山 wrote:
這是實話…真的要算,...(恕刪)

麒麟我沒列入是因為新機都沒有原廠google服務, 性能就算能贏過獵戶做甚至高通我也完全不會買..., 而我這想法不算少數人的想法...
所以能全球通用的老二老三基本上就是高通跟獵戶座而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!