Note20 Ultra 為什麼變成 S20 Ultra的低配閹割版???

SENDOH0420 wrote:
哇.........(恕刪)

真的不建議首波購買
不然5G又中標,那就GG了
marsfb wrote:
真的不建議首波購買不(恕刪)

GG不打緊,期盼脫手拿回$恐怕不盡人意
也不完全吧
Note20Ultra主攝支援相位對焦啊
感覺S20Ultra更像是秀肌肉
Note20Ultra還是比較平穩的選擇
但是Note20的閹割真的讓人無言
par3838 wrote:
如果台灣有送live...(恕刪)


Buds+現在在FB三星社團賣4000都還很搶手

Buds live應該不會難賣到哪去
L.Roger wrote:
Buds+現在在FB(恕刪)


兩個差別是,live有降噪?
buds+沒有?
對於沒有3.5mm耳機孔以及點了顆觀音痣,
早就對NOTE20閹割了啥都不覺得奇怪了。
par3838 wrote:
兩個差別是,live(恕刪)


Live 已經有國外網站評測,我發現你好像不會用Google

Samsung Galaxy Buds Live review

音質,主動降噪,電池壽命,結論

那麼三星Galaxy Buds Live聲音如何?一句話-低音。我們對開放式耳塞的低音水平感到驚訝。我們發現,Galaxy Buds Live聲音在其“動態”或“正常”設置中是最佳的,它利用了音量和低音的最佳平衡。中音非常明顯,再加上深沉的低音,可以產生強勁有力的聲音。

Galaxy Buds Live的聲音相當大,與Apple的AirPods Pro一樣大,但不如AirPods 2那麼大。它們還不如Galaxy Buds +,後者的耳朵設計使其聲音更大,低音更好。

那麼,一流的音質,主動降噪又如何呢?我們對此不太印象深刻。就像華為Freebuds 3一樣,Galaxy Buds Live的開放式耳塞特性也降低了主動降噪功能。張開的耳塞本身並不能單獨隔離太多的環境噪音,從而為主動噪音消除提供了堅實的基礎。

ANC設法減輕了我們辦公室中的一些嗡嗡聲,但幅度不大。當您將ANC與響亮的音樂配合使用時,您可以成功消除大多數干擾,但僅靠它本身並不能消除周圍大部分噪音。蘋果的AirPods Pro在這方面要好得多-我們很想看到ANC在三星的其他耳塞設計上-帶有ANC的Galaxy Buds +可能是贏家。

三星Galaxy Buds Live售價189歐元/ 179英鎊,並將在某些市場與早期Galaxy Note20預購捆綁銷售。相比之下,三星Galaxy Buds +的零售價通常為160歐元,但現在的零售價為110歐元,而Apple AirPods 2代目前的價格為130歐元(通常為175歐元),而AirPods Pro的價格為210歐元(通常為270歐元)。 )。這使Galaxy Buds Live處於劣勢,尤其是與Galaxy Buds +相比,後者儘管沒有ANC,但聲音聽起來更好並且可以很好地隔離外界噪音。
babbit0604 wrote:
Live 已經有國外(恕刪)



我比較在意售價4990
賣4000有沒有人會買,且搶著買這樣

只簡單google售價而已,其他沒興趣看了

且這支的熱度人氣沒有buds+來的好,造型兩面評價。沒有buds+那樣一致認可多人喜歡。
所以我才對賣4000能不能賣出去,抱持疑慮……
Chardman wrote:
對於沒有3.5mm耳(恕刪)


觀音痣還是讓人無言,沒有屏下鏡頭啊
再我用了NOTE 3 5 8 之後
今年決定換陣營
掰掰了 android
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!