這只是檯面上呈現最有符合邏輯的流程而已...但是最引人疑痘的是為什麼明明不能從事手機買賣,鵬泰非得要特別去買手機然後用其他會計課目核銷給01?而01為什麼非得要去跟公關公司買手機?明明就能去跟通訊行買?為何要兜這麼一圈,然後買與賣的會計課目不同,核銷的稅率也不同,在稅務上這並非正常的買賣邏輯,如果今天鵬泰說要節稅,那也弄一個銷貨項比進貨項還來得便宜的名目,何以開一張稅抽比較多的?難不成是愛台灣寧願被抽稅?或者是為了其他項目非賣不可,寧願去吸收較高的稅額?99年PO了那張發票,當時就有網友出質疑了,後來100年就改去通訊行買了...所以明可以去通訊行買,相信01這麼大的站,任何一家通訊行都願意給優惠搞不好還搶著出售,只要能商談在通訊行內掛張曾獲01論壇來此電大量產購之類的小標語,都無非是一種強力廣告不是?但為什麼要特地繞一圈去跟公關公司買手機?誰會想到公關公司能賣手機?是誰跟01說要買手機能去找公關公司的呢?如果你要買手機,會不會去想到跟公關公司買?那我以後要買電腦,不就去請凱渥報價?mikehuang wrote:<關於第一張發...(恕刪)
jovi1787 wrote:台灣的媒體不也是這樣?看看美食節目,哪有每個東西都好吃 ?看看購物頻道,把死的都說成活的了!!看看保傑跟西坪的節目,不時就把外星人拿出來喇叭,連旅遊達人都能來說外星人....當有天各位鍵盤手當上企業負責人,就會曉得"負責人",不是為自己而活~01有廣大的鄉民支持,SO, 又有多少人加入會員(哈,我也沒有).給予金錢上的支持?這個社會,有嘴說別人的很多, 檢討自己的很少~ 台灣的媒體哪一家做過這種事情?看看美食節目,有把東西說難吃的嗎 ?看看購物頻道,有把活的都說成死的了嗎!!??搞錯重點了吧 沒有人去批評不能推銷啊但是幫忙抹黑別人好像在賣手機這個市場前所未聞啊~
speedrock wrote:新聞龍捲風名嘴直接點名三星包下論壇光這點三星.01就要告到底了 先不管龍捲風是不是喜歡嘴砲至少這個單一事件罪證確鑿不然三星那邊怎麼連屁都不敢放一聲~01若覺得有委屈被牽連 支持蔣大提告捍衛清白(不要只在三星版取暖啦)
just truth wrote:還是睜一隻眼閉一隻眼? 縱容默許? 甚至同流合汙?...(恕刪) 我們不只一次的抓到三星在討論區進行活動,也透過01的廣告代理商轉達請對方不要來01作這種操作,得到的回應是很有禮貌,但是對方仍然在檯面下持續奮戰,對工作如此執著的精神倒是值得敬佩的。只針對願提出、能提出說明的追問一句,值得敬佩之後呢?站方後續有何作為?如無作為,是否就真如同引言
jovi1787 wrote:台灣的媒體不也是這樣...(恕刪) 流量在手 不管是好事壞事造成的 他就可以賺了...部落客可以開價碼 平台當然也行 轉換率怎樣要給多少完全看各家交涉手腕這些方式營利當然沒有不對(但請注意因壞事而起的流量會有爭議,平台也會受質疑)如果今天所提上述節目為了推銷人事物,"開始找對手的人事物出來抹黑"當然不行這也是寫手門的焦點所在別搞混了而且大部分蓋世界奇觀的人也沒搞混
誠如電子時報所說的在台灣的媒體生態下, ... 包含01也是消費者溝通媒體之一只要敢砸錢什麼事都做得到, ...商業利益導向甚至能左右主流媒體的報導與評論,達成客戶的要求。然而如此短視與卑劣的作法,卻是商業道德的倒退,也危及閱聽大眾與消費者對媒體的信任。就算台灣所有媒體都被廣告主綁架了,但真實的資訊與真相就永遠不見天日了嗎?
jovi1787 wrote:台灣的媒體不也是這樣?看看美食節目,哪有每個東西都好吃 ?看看購物頻道,把死的都說成活的了!! 花錢作廣告行銷,豈有說不好的道理論壇則是自由的園地好的壞的意見都會有把特定廠商的負面文章刻意移除,這樣好嗎?到別家餐廳吃東西故意放蟑螂,再嫌難吃不衛生這樣的美食節目也沒人敢做
我曾經相信過,但現下我不再相信站長這種留言了,畢竟這麼多年一路看來,htc罷明被打壓的很嚴重,三星之前過份的誇張強勢站方完全沒動作甚至還包庇,好像十年前玩天堂一樣,官方永遠都說會抓外掛結果放著讓外掛跑一樣,每次宣示就抓個幾隻貓交差,我對mo01這種手法真的失望了。要再我相信一次?也許像今年的中職這樣請個拉米吧just truth wrote:誠如電子時報所說的在...(恕刪)