人可以選擇自己要相信什麼,但真相只有一個,就是我現在要說的

chiang wrote:
東訊不是通訊行,東訊是代理商,兩次買手機剛好都是遇到新機上市的時候,我們希望能快一點拿到購買的台數,一般店家是很難在第一個時間點提供足購的數量給我們,這樣的情況當然找原廠談,看要怎麼辦協助出貨給我們,至於原廠要安排透過那一個代理商出貨我們是沒什麼意見。

針對發票這我之前也解釋過,就是一個很單純的手機購買行為,第一次購買手機是因為我們要開發app,公司內很多員工並沒有使用智慧型手機,所以我希望幫大家換手機,讓大家都能協助開發,也體驗一下現在行動通訊帶給大家生活的便利,第二年大家覺得這項員工福利不錯,所以我們就再送一次,至於為什麼要買三星,原因也很簡單,兩次購買手機我們都是選擇當下市場上我們覺得規格比較好的手機來買,就跟你自己買東西一樣,用的是你口袋中的錢,我想你應該也會選擇用一樣的錢買到規格比較好的產品吧


蔣大,你這樣說我能理解,雖然還是想不通為何原廠偏偏安排透過一家不是代理商的公司來出貨?三星本身就可以出貨,真要多找中間一道程序也還有直營旗艦店以及一堆直營的智慧行動館?這樣才是最快的吧!?

不過不管怎樣,您願意再次說明讓我感到有十足誠意,畢竟即便我不能認同你說的話,但我絕對勢死捍衛你說話的權利!
蔣大這篇三星至頂文章,剛好是S4行銷體驗文齊發的時候,這時間點真是配合的完美無缝啊~
講合法洗版是好聽說法...誘因是甚麼大家當然都知道....
反正千錯萬錯都是網友的錯 誰叫你該死要為了一個隨身電源亂發一堆文
01管理員不將相關文章統一管理 絕對不會有錯
caljeremy wrote:
喔你確定沒有送隨身碟...(恕刪)
還是沒能解釋為何有些人發言及文章 被封或被刪的事

如果不按規則走

有偏一邊時

文章被存檔後再po出

對論壇的殺傷力是很驚人的
01是商業網站~真的不爽的人~請離開~沒人逼你在這邊

加入會員有收你錢嗎??蔣大為何要解釋一大堆??

每天頭版都是吵吵吵~~看了就煩

可以建議跟分享文沒關係的文章一律刪除嗎

有一點給01一點建議

我比較訝異的是熱門文章都沒經過篩選就上架嗎??

之前有看過一篇都是髒話的文章居然上了熱門文章@@"

這表示管理有問題~~這點請改善
這篇文只發在SAMSUNG版的用意?

chiang wrote:
口碑行銷公司無孔不入,也不必只罵三星,老實說現在檯面上那一家公司沒有請口碑行銷公司?前一陣子華擎也發生類似的事件,三星運氣差了點,如果他是台灣企業,那這次應該會安全過關,不過三星的戰鬥力真的超強,我們不只一次的抓到三星在討論區進行活動,也透過01的廣告代理商轉達請對方不要來01作這種操作,得到的回應是很有禮貌,但是對方仍然在檯面下持續奮戰,對工作如此執著的精神倒是值得敬佩的

關愛意涵不意言表

chiang wrote:
誰都可以輸,就是不能輸給韓國,這是奇蒙子跟爽度的問題,所以如果今天晚上中華隊贏韓國,我就拿一台iPad mini 16G WIFI出來抽獎,如果贏5分以上我就再拿一台,希望中華隊加油,把韓國隊轟回家去!

SORRY!我打了哆嗦
當初看的時候一次,現在複製時再一次


PS:標註一下我這文起發時是在81樓

chiang wrote:
東訊不是通訊行,東訊是代理商,兩次買手機剛好都是遇到新機上市的時候,我們希望能快一點拿到購買的台數,一般店家是很難在第一個時間點提供足購的數量給我們,這樣的情況當然找原廠談,看要怎麼辦協助出貨給我們,至於原廠要安排透過那一個代理商出貨我們是沒什麼意見。

針對發票這我之前也解釋過,就是一個很單純的手機購買行為,第一次購買手機是因為我們要開發app,公司內很多員工並沒有使用智慧型手機,所以我希望幫大家換手機,讓大家都能協助開發,也體驗一下現在行動通訊帶給大家生活的便利,第二年大家覺得這項員工福利不錯,所以我們就再送一次,至於為什麼要買三星,原因也很簡單,兩次購買手機我們都是選擇當下市場上我們覺得規格比較好的手機來買,就跟你自己買東西一樣,用的是你口袋中的錢,我想你應該也會選擇用一樣的錢買到規格比較好的產品吧


太棒了! 就等你回文!!
這中間很明顯的避談了 鵬泰的部份
東訊是代理商, 他是第二次購買
鵬泰也是代理商嗎?? 這點 明講 一下吧~ 幹麻避開呀??

文中也提到...這是很單純的手機購買行為~
我很想知道, 買多少量, 用了多少價格~

既然是單純的手機購買行為, 那應該可以讓大家看看到底要買多少量才會有那樣的價格?


BM-littlewhite wrote:
混社會越久就越知道一...(恕刪)


人無信不立 國無信則衰,人無道德與禽獸何異?

有錢可以使鬼推墨,錢亦可以使人無道德。當然也可以變成禽獸。

謝依涵不是如此? 有人還是不分是非,覺得謝為了錢殺兩個人很合理,沒有錯,可悲!!



momotetsu wrote:
怕熱就不要進廚房, 不是嗎?

既要經營論壇, 就要有本事維持公正運作
就算金主搞小動作也要當斬則斬
怕被斷銀根而高高舉起、輕輕放下的話, 只會被牽著鼻子走

01跟鵬泰買手機只是純買賣行為
張誌家&曹錦輝說他們和雨刷沒有對價關係, 你相信嗎?(恕刪)


你說01和鵬泰有沒對價關係?

當然有!!

假設01今天不是因為和鵬泰或三星有商業往來,他怎麼有機會透過鵬泰可以更快取得手機和優惠價?
當鵬泰給01一個優惠價,低於市價的價格,我想01到時也可能給鵬泰或三星的廣告價上給個優待.
這是正常且合理對價關係(假如是的話)

竟然還會有人問:那我可不可以和鵬泰買? 用便宜的價格買? 又說這是走後門?

難道你今天要買一樣東西時,不會想想我有沒認識的人可以買到便宜的價格?
你到COSTCO可以買到便宜又好的東西...前提是你要有會員卡 (有關係)
沒會員卡(沒關係) 你當然買不到.....

問題你心裡的對價是:因為鵬泰用便宜價格賣手機給01,所以就讓鵬泰的工讀生進來亂搞.....
對價關係需要這麼麻煩嗎?

照你講的例子,換個做法.....
本來一個廣告位是一萬,01改賣兩萬,
對價關係就是:"你用更高的價格買廣告,我就讓你操控網站"
這樣不是更簡單?
需要拐彎抹腳的去用買手機的方式來對價?

當然,社會新聞很多這種對價的違法行為.
前提是要有證據.並且是違法...

老實說不管是因為關係買到便宜的手機,還是買到手機後給三星廣告優惠價,又更甚是讓三星操控網站...
這有違法嗎?

對啦~你又可以說是違反道德...問題是你舉的假球案又是確實違法的行為.
一會道德,一會違法...

不過舉這例子會有風險.....

接下來一定會有人問:
01那你是用多少錢賣廣告位給三星的?
你要不要把你賣三星廣告的合約拿出來,把賣XXX的廣告合約拿出來?

就算拿出來了~還是可以再問:為何你賣三星一萬,賣XXX兩萬?

如果光是連"01為什麼要去跟鵬泰買,不去跟通訊行買",這種問題都出現...
01還是不要多做解釋比較好....
因為真的只能說:相信的就留下來吧!
不是嗎?

momotetsu wrote:
怕熱就不要進廚房, 不是嗎?

既要經營論壇, 就要有本事維持公正運作
就算金主搞小動作也要當斬則斬
怕被斷銀根而高高舉起、輕輕放下的話, 只會被牽著鼻子走


老實說...這真的是風涼話...就算01說他們已經在挺住,在堅持,你還是可以不信.
還是搞不懂為何"有本事搞論壇,就要有本事維持公正"?
搞論壇的就是該死該被高道德標準檢驗就是了?

我舉TVBS過度報導HTC被NCC警告的例子,你會生氣嗎?
如果會,哪一個比較生氣?
==> 希望你回答一下..願聞其詳.

該斷則斷...說來輕鬆.....

dcrs2002 wrote:
將大~您有在看這篇文~~

麻煩一下~~回應一下~帳號問題~~

鵬泰~怎麼會有"管理員帳號"回應一下~



是啊,我也很想知道,這其中有啥巧妙之處。我也好想要有"管理員帳號"~~可以給我嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)

今日熱門文章 網友點擊推薦!