AVLIFE returns wrote:
android ma...(恕刪)
對於IP4樣樣要錢，我到覺得安卓不錯阿
就像這個討論串說的..
幾萬的APP有用嗎？常用的就那幾個，那可以就那幾個收費嗎？
很多APP根本下載下來後，存活時間都算秒的...
我不反感蘋果我也不反感安卓，但是我反感什麼都要錢..本身蘋果手機已經不便宜了
PS.目前我家女王用的就是IP4，我用三星的
個人積分：153分
文章編號：27813018
個人積分：56分
文章編號：27815834
hk127413 wrote:
對於IP4樣樣要錢，我到覺得安卓不錯阿
就像這個討論串說的..
幾萬的APP有用嗎？常用的就那幾個，那可以就那幾個收費嗎？
很多APP根本下載下來後，存活時間都算秒的...
我不反感蘋果我也不反感安卓，但是我反感什麼都要錢..本身蘋果手機已經不便宜了
對於寫軟體的來說，花了很大的精神寫程式就是為了賺錢啊。
說Android常用軟體已經夠用的，我舉個例子好了，光一個plurk client，Android market上堪用的就沒幾個，大多還插有討厭的廣告條，想付費還不知道哪裡有免廣告的付費版，
相較之下AppStore上至少有四套付費的程式不錯用(我都買過...)，其他例子，看看電子書瀏覽器，iPhone上的那堆精緻程度遠遠超過Android能用的，還沒提iPad專用的...
現在問題是，Android Market上的軟體大多就OpenOffice這種品質，然後說我們和MS Office一樣好用..
殊不知AppStore早就已經脫離拼數量的狀態大家都在拼程式的精細度了，我是很懷疑目前標準UI的程式在AppSore上活不活得下去，相較另一個市場來說AppStore已經是非常競爭的環境，沒美工基本上已經活不下去了...
這一年來Android Market的軟體數量爆衝，但是軟體的品質和AppStore倒是越差越大，軟體要錢不一定是壞事啊...
個人積分：86分
文章編號：27816064
個人積分：0分
文章編號：27816464
個人積分：14分
文章編號：27820009
個人積分：14分
文章編號：27820321
個人積分：638分
文章編號：27834023
chiang wrote:
嚴，嚴是嚴在軟體執行是否穩定，是否符合apple的規範....01就有被退件過
但是在版權的部份我覺得那是審核的人無法得知送審的來源是否有取得正式的授權，我覺得這也是目前apple store經營上的一個漏洞。
對了，審核真的是在美國總部作的，所以換言之亞洲這些書或是出版品他們可能就真的很陌生了....
我之前舉過「全聯APP」的例子
連這種一執行立刻跳出來, 用都沒辦法用的程式
還不是照樣上架了
如果硬要說這個例子還真的是中特獎
是蘋果市場數十萬app當中的「唯一」
我看扣除掉蘋果迷
會相信的人恐怕還真的沒幾個
另外有關版權的問題
去年我也看過有網站提到這個問題
http://www.apptogo.net/from-angry-birds-to-see-the-app-store-spam-problem
這並不是用對亞洲陌生所以「不慎放行」可以說得通的
老實講
我覺得很多人都「太過神話」蘋果的審查機制了
有審查總比沒審查好是對的
但是蘋果的審查並沒有某些人所想的那麼神聖和完美
個人積分：41分
文章編號：27834228
個人積分：638分
文章編號：27834417
個人積分：41分
文章編號：27834619
