S家原廠數續是能看喔= =???
在某些國家根本不能上市的手機
竟然能相信他們的銷售數字 ?
可否去查證一下先阿
個人積分：733分
文章編號：30903763
個人積分：145分
文章編號：30904067
個人積分：3301分
文章編號：30904789
個人積分：3301分
文章編號：30905707
普羅米休斯 wrote:
好奇問一下，很多人叫國產拿出真才實料，才願意買
不知道....真才實料的價錢是否願意買單？
相同功能的一顆小零件就有多種壽命規格，請問怎麼判斷"真材實料"
使用壽命並沒有寫在規格上，價格大跳水有多少人知道是cost down？
cost down最簡單的並不是降規格，而採用壽命短的零件，成本就可以大大降低
銷售數字看看就好，反正都是隨便他們講，不管是S2一千萬支，還是HTC上半年出貨兩千萬支
我的想法是：愛用國貨除了愛國更是替自己找工作
手機在台灣做，大家就都有工作，這...才是拼經濟吧！？
真材實料的價格--->你是說小米手機M1?全世界多少人想買買不到啊..
壽命短的零件--->哪一家供貨商會主動推銷說自己家的東西不耐用,但是非常便宜?
不管零件壽命長短,台灣代理商一律"受潮不保固"
另外三星好像是友達的大客戶喔?雖然三星很挑剔,但是AUO不能沒有三星,也養活不少台灣人
台灣上市公司裡面,三星/LG/現代 供應鏈的公司也不少,你要不要Google一下?
要愛用國貨也要國貨值得買阿...規格落後半年,硬體又常常殘缺不全
這要叫人怎麼支持?根本沒用心在硬底子的技術領先上,
只是專注在產品包裝跟行銷上而已
幾個智慧手機廠,也只有HTC沒辦法自己設計晶片而已
Apple不用說,A4,A5 都自己一手設計
三星--->目前代表作是ARM 雙核心的 "蜂鳥"
SE, 母公司Sony有PS3的"Cell" CPU設計經驗,Ericsson則是通信設備大廠
Moto 大型主機時代就有自己的CPU,後來半導體部門獨立-->Freescale飛思卡爾
Nokia-->自產ARM系列CPU晶片
LG-->剛取得Cortex-A15授權,早有能力跟其他廠合作開發
個人積分：39分
文章編號：30906566
惡魔的右手 wrote:
幾個智慧手機廠,也只有HTC沒辦法自己設計晶片而已
Apple不用說,A4,A5 都自己一手設計
三星--->目前代表作是ARM 雙核心的 "蜂鳥"
SE, 母公司Sony有PS3的"Cell" CPU設計經驗,Ericsson則是通信設備大廠
Moto 大型主機時代就有自己的CPU,後來半導體部門獨立-->Freescale飛思卡爾
Nokia-->自產ARM系列CPU晶片
LG-->剛取得Cortex-A15授權,早有能力跟其他廠合作開發(恕刪)
HTC不是等於有高通了，雖然被高通綁住了
不過也算是有一用專注於CPU研發的公司在給HTC供貨
應該也算滿強的
只是高通今年真的很不給面子，設計的CPU落後
不過明年就要再看看！
個人積分：204分
文章編號：30906995
惡魔的右手 wrote:
幾個智慧手機廠,也只有HTC沒辦法自己設計晶片而已 Apple不用說,A4,A5 都自己一手設計 三星--->目前代表作是ARM 雙核心的 "蜂鳥" SE, 母公司Sony有PS3的"Cell" CPU設計經驗,Ericsson 則是通信設備大廠 Moto 大型主機時代就有自己的CPU,後來半導體部門獨 立-->Freescale飛思卡爾 Nokia-->自產ARM系列CPU晶片 LG-->剛取得Cortex-A15授權,早有能力跟其他廠合作開 發
...(恕刪)
今天samsung搞了一顆神奇的cpu
現在讓samsung s2效能大贏
但有cpu開發能力，不代表手機就賣得好
今天自己作cpu效能好，不代表下一代也贏別人
不然 Samsung也不必還跟Qualcom買cpu
通通自己作就好，但下一代東西出不來
Qualcom又不賣
那samsung會比現在的htc更慘，
Apple賣得好就跟效能關係不大
HTC策略想搞品牌，當年就不被看好
但現在可以跟samsung Apple 相提並論
已經很難得，想想benq...
現在支持samsung的網友
去年desire hd效能比i9000好時
價格還比較低時，你們推薦i9000還是dhd
個人積分：3分
文章編號：30908042
個人積分：267分
文章編號：30908420
個人積分：460分
文章編號：30909683
個人積分：30分
文章編號：30910794
