becool996 wrote:我也是覺得這樣,就像...(恕刪) 系滴,就算是這樣,你也不能不佩服三星,人家端出的菜就是便宜又好吃,至於原料是偷來的還是基改的,只要不危及健康,消費者都不會在意.消費者在意的是什麼? 就是CP值!什麼道德,國家,大義名分,在金錢面前通通見鬼去吧!人家看清楚了市場,又有魄力實行,所以成功了,最終結果則是,再怎樣難聽的反諷,抨擊,奚落,提告,都妨礙不了三星手機銷售成長,三星繼續賺錢,繼續壓著台灣電子產業打.誰叫妳台灣做不到呢? 這是個笑貧不笑娼的世界! 況且人家有本事當了婊子又立牌坊,你又能拿人家怎麼地?而我? 一向只支持自己的荷包!可笑最先推出OLED手機的國家還是台灣,最後竟然放棄了,搞到王雪紅還要到韓國去求,台灣人自造孽,最後才在哭說三星太惡劣,怪誰?
becool996 wrote:我也是覺得這樣,就像...(恕刪) 沒錯~你真內行最後替消費者著想的才是好公司 我管有誰在那反三星 至少我用得開心三星就有做到這一點如果真有抄襲就交給法院判決 阿判決呢? 被駁回了?事實上~~三星幾乎都沒被法院判抄襲阿XDD還不是到處都賣得很愉快其實一堆人在那口頭說對韓國印象不好~抄襲阿~用了S2馬上改觀~三星已經不可同日而語支持自己荷包身為聰明的消費者只好選三星囉~
Wiiroro wrote:不過未來的NOTE應該更恐怖銷量可能會一飛沖天 個人倒是不會很看好note的銷售量.主因是以下兩點1. 價位較高, 比S2貴一截是一定的. 應該會嚇跑不少預算有限的客戶.(估計23000-25000元之間)2. 體積較大, 重量較重, 觸控筆也不是人人需要. 喜愛較輕便手機的人, 尤其是女性應該不大會買這支.不過我也等著買NOTE就是了.
Wiiroro wrote:S2規格很強即使拉到...(恕刪) 可以確定,NOTE的銷量不會一飛沖天.5.3寸大螢幕,已經超出太多人的接受度太多了,我自己能接受的尺寸最大也就是S2那個大小了,甚至覺得S2有點太大了.(125×66.1×8.49(mm))Note只能說有特殊需求的使用者會考慮吧,直接買來當平板什麼的,作為手機銷量超過S2是不用想了.真希望有廠商能把螢幕和外殼大小的比例做的接近一點,厚度上的差異反而不那麼重要,說實話我感覺不出0.85cm和1cm的手感有差在哪.
我還蠻看中他的大螢幕~~但又怕攜帶不方便~~定位應該是介於平板跟手機之間~~可以確定的是~~有平板需求又有手機需求的人可能會考慮~~因為目前大部分平版可以打電話的效能都很差~~Flyer效能也很差打電話還要先s-off刷機~~目前想先入手藍芽搖桿+HDMI套件組~~又不知道哪裡買~~原廠的又太貴~~真煩惱~~預祝Note銷量一飛沖天
zxxcvvbnn wrote:真希望有廠商能把螢幕和外殼大小的比例做的接近一點,厚度上的差異反而不那麼重要,說實話我感覺不出0.85cm和1cm的手感有差在哪. 這一點個人覺得是還好,因為大部份消費者應該都會幫高價的手機裝上保護套,以一般軟殼來說, 裝上之後的厚度大概就要比原先的厚度增加個2-3mm.所以手機先天就薄的話,裝上保護套之後, 恰巧可以保持在一個不會太厚的範圍內.
zxxcvvbnn wrote:Note只能說有特殊需求的使用者會考慮吧 其實也不用說什麼特殊需求.光是看網頁這麼普通又單純的需求,note的表現就會比s2好非常多.只是當然還是要看消費者能否接受它的體積/重量/價位.個人估計這台要是能賣個300萬支就很誇張了.好處就是撞機率會大幅降低, 不會像S2那麼普遍.另外從它的跑分表現來看,個人猜想note用的cpu, 應該是新製程的Exynos 4212,耗電量比s2的exynos4210低30%, 3D性能提昇50%也期待能儘快證實. 這樣我的購買慾又要爆增了.