三星老神在在...可猜到GALAXY S3規格驚得嚇死人

0分

71樓

個人積分：0分

文章編號：34202644

依目前各廠的手機規格，其實都差不多。
畫數高？拍照強?在怎麼強..也還是一支手機罷了，畢竟只是遇到臨時要用時＂充當＂個拍照用，旅行還是會帶單眼出門。
個人使用習慣，除通話外..頂多把它當成理財工具、車上導航機、瀏覽網頁..這些不需要那麼強的規格吧！(上一支3GS也可以做到這些)
不過自己承認有品牌情節，除了H牌不考慮..其他廠牌會做為下一支手機的選項

2012-03-01 11:07 #71

push.push.push

0分

72樓

push.push.push

個人積分：0分

文章編號：34202730

台灣自己廠商不爭氣..有哪一家本土廠商有重視消費者需求過？？
一直都沒誠意叫人如何花小朋友挺得下去該倒還是會倒物競天擇！
三星產品以前也是沒人要至少人家有認真檢討過徹底改頭換面最後讓世界大多數消費者買單
本土廠商還是原地踏步.消費者後面鞭徹牛步化的前進品牌不被認同要怪誰....

2012-03-01 11:11 #72

jerryc168

204分

73樓

jerryc168

個人積分：204分

文章編號：34202798

charleskcl wrote:
兩兆雙星指的不是 LCD 跟 DRAM 嗎？這兩個都被搞垮了…...(恕刪)

兩兆是半導體跟LCD，半導體中的DRAM垮了，但晶圓代工目前還是台灣有優勢。
難道你希望連晶圓代工都被Samsung打垮？？

2012-03-01 11:14 #73

nath206

10分

74樓

nath206

個人積分：10分

文章編號：34202859

woosawowo wrote:
三星老神在在...可猜到GALAXY S3規格驚得嚇死人.....(恕刪)

我被標題嚇得挫尿了....
真的是嚇死人的韓粉。

2012-03-01 11:16 #74

jerryc168

204分

75樓

jerryc168

個人積分：204分

文章編號：34202887

sonyrex wrote:
那你買的手機中的零組件呢?

想想人家強大不是沒原因
目的簡單明了
就是要大!!唯一!!
人家政府就是當幕後打手，就是放Samsung去打
反正最後就是要成為全球供應商

反觀台灣可悲
只看眼前利益...(恕刪)

再怎麼可悲還是自家的人，看起來您的小孩不爭氣，大概就是去孤兒院了。
別人的小孩再怎麼好，還是別人的小孩，更何況還是韓國人的小孩。

2012-03-01 11:17 #75

winzero88

2分

76樓

winzero88

個人積分：2分

文章編號：34202936

freeking0102 wrote:
我覺得繼續支援韓貨打...(恕刪)

我支持你的說法,同樣為下一代憂心,但是我覺得在01裡有太多人你要他提前去想到下一代的問題是很難的,
我相信他們會拿一堆理由或者是舉證一些事情來證明他們的論點是沒錯的,所以我們還是顧好自己就好,共勉之~~

2012-03-01 11:20 #76

2010ian

988分

77樓

2010ian

個人積分：988分

文章編號：34202944

我比較想知道
為什麼
螢幕淪落成比電池還要不耐用的消耗品時
使用者開始覺得無所謂了?

2012-03-01 11:20 #77

又何必在乎

40分

78樓

又何必在乎

個人積分：40分

文章編號：34202954

所以支持22K然後炒房????賺了就送小孩到國外去???

自己在台灣繼續炒???22K年薪不到30萬對小孩好???不用擔心小孩

先擔心自己???普通一點的房子賣1000萬不吃不喝30年還買不起???

這種社會會令人想法改變的，反正買不起就先享受再說，愛國是什麼

22K保護大學生? 把房價炒高叫小孩們搬遠一點住??

活得開心自在就好了！又何必在乎呢?