從看圖到看到實體手機，你還會覺得S3不好看嗎？

hopesong0714

0分

71樓

hopesong0714

個人積分：0分

文章編號：36348784

2萬塊好歹也算是高階機種，結果外觀卻這麼不OK
不能說醜，但完全沒質感啊
唉
真是失望

ashinet

0分

72樓

ashinet

個人積分：0分

文章編號：36348899

玩了兩天,像是中階機的外型
當機率算是滿高的,有些內建軟體必當,
兩萬的手機這樣的品質不太適合,
桌面的軟體有些砍也砍不掉,
小問題很多很多...唉

優點:
語音解鎖講五次大概有一次可以順利開啟,這功能還滿吸引人的,手不用多滑那一下

liontintin

0分

73樓

liontintin

個人積分：0分

文章編號：36348908

其實我覺得不是不好看啦，
我是覺得沒有驚豔的感覺，太一般了！

小莊4137

0分

74樓

小莊4137

個人積分：0分

文章編號：36349365

dryadk915 wrote:
一堆人覺得自己拿了兩萬多的手機

醜沒差，好用就好

= = 這根本就是很明顯的自我安慰到爆

就像你買了一台兩百多萬超豪華休旅

結果他長得像國產發財車

你也覺得很棒！外表不重要

這段話邏輯有問題。

如果A先生會花了兩百多萬買了一台超豪華休旅，
那就代表這台車在A先生心裡及價值觀來判斷，
他就是一台值得花兩百多萬買的休旅車，無論是外型或功能，
加總起來就是值那個價。
A先生可從來沒有認為要花兩百萬買一台長得醜、只是好用的車吧。

認為A先生買的車長得像國產發財車、長得很醜的可不是A先生本人。
而是B先生喔。
如何能夠用B先生認為的美醜來套用說是A先生的想法，
然後再批評A先生是「自我安慰到爆」。

這根本是個矛盾的假設性的邏輯，也往往是時下很多人自以為是的想法吧。

d63228

29分

75樓

d63228

個人積分：29分

文章編號：36349579

小莊4137 wrote:
這段話邏輯有...(恕刪)

不....其實是C先生認為的
而A先生本來就是買這台豪華休旅車來當發財車的
因為他只有一個車位晚上擺攤都靠他了
而且錢對他來說很少有機會花到
而B先生說我沒認為他像發財車只是建議他可以花少一點錢
買兩台發財車再買一個車位
而D先生說.....如果"樓主沒問....你的看法是什麼?"
就"沒有人自以為是了"!!!
所以你砲錯對像了你應該砲開版的樓主才對

pqla1234

15分

76樓

pqla1234

個人積分：15分

文章編號：36349659

dunk.sneaker wrote:
螢幕明明在前面,就老是有人嫌背蓋醜?...(恕刪)

如你所說手機又不是拿給別人看的
螢幕在前面只有自己看到所以自己覺得很漂亮
但背蓋在後面大家都看的到所以有人覺得醜
但因為自己看不到所以覺得別人的眼光有問題...
是這樣的意思嗎...XD

來亂的~別砲我~>"<
我也想買S3啊~但我要藍色的！
至少質感比白色好太多

看文章最討厭一些文不對題的回應...看不懂中文是從小中文就學不好嗎？怎麼不回火星再從頭學一次！

Dialo

33分

77樓

Dialo

個人積分：33分

文章編號：36355462

發表會一拿出來的確沒有驚豔感
不過看久了可能也習慣了感覺沒那麼不堪
去摸了實機也沒樓上幾位說得那麼嚴重
這種牽涉到個人審美觀的本來就沒一個準
樓上也有很多人在乎背面可是很多人不是都還會裝外殼根本就看不到背面阿
一堆手機都方方正正的..其實也無新意
很多人說IP、Onex、SONY的漂亮其實個人也覺得「有嗎？」一整個無感
反正當事人喜歡就好如果還要因為其他人觀感選手機那就不必了吧
多為自己活囉～