danieliememe wrote:3Q,先謝謝您哦!要是找到方法我再跟您報告^^
我的FAQ帖：htt...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：37698297
個人積分：244分
文章編號：37698454
但若其中的其他非三星以外之3C產品，其經過台
灣國家相關單位的認可與規範，以及檢驗合格，
具網路傳輸3C產品，那問題就不是三星以原價格
收回可以了事，除非購買前廠商以書面口頭
及明文清楚告知。
或無法查清楚責任不在三星的設計問題，那只
要樓主設備符合標準規範，且運作正常，則三星
就有義務保證該販賣設備與之正確相互運作，反之
三星有義務以及責任賠償樓主此事件相關連帶之實
質損失。 倘若廠商（非必然是三星）有設計有問
題，要購買者"幫忙"買單，購買者有入股嘛？
沒道理...。
樓主考慮並沒有錯（假設其為良善使用者），也不
算不好的客人，畢竟設備不是買來原價退貨的。
要是責任不再我方，要求賠償衍生損失，也不算過分。
如貼膜，買手機套等，均屬合理範圍。
兩肇尋著"標準規範"走就沒錯，不要讓自己權力睡著了，
消費者面對廠商，大多如同蝦米一般渺小，沒有理
由再相互內鬥吧？
個人積分：6分
文章編號：37698646
個人積分：265分
文章編號：37698680
個人積分：190分
文章編號：37698763
個人積分：156分
文章編號：37698861
個人積分：5分
文章編號：37699067
個人積分：121分
文章編號：37699095
個人積分：156分
文章編號：37699158
個人積分：244分
文章編號：37699203
