買S3的人照買，因為就是不想要過大的手感但是又要有大螢幕。想要玩觸控筆和大畫面享受就在加買note10.1
像我財力不夠雄厚只好直上note2摸蛤仔兼洗褲
最後只能變成全世界都在用SAMSUNG....好強
個人積分：0分
文章編號：38129978
個人積分：688分
文章編號：38130019
個人積分：8分
文章編號：38130090
個人積分：174分
文章編號：38130256
哈密瓜* wrote:
其實 我們為何要把所有雞蛋放在同一個籃子裡
雖然他是強大潛力股 我們也全力扶持 但是相對風險更高
難道台灣就只有一家公司嗎@@?
我們已經挺很久 他也曾經坐享其成到高位 但是現在落得這個下場 我們也後繼無力阿
三星占韓國GDP10~20% 他們已經把幾乎所有籌碼都丟下去了 所以他們只能贏不能輸
美國政府以後要靠蘋果救濟 因為歐債和大陸不景氣 接下來就換美國了
這兩家有不能輸的壓力 但是我們呢 只要屁股翹起來 翅膀硬了 就開始得意忘形
要挺可以 但是請問他們是否有改進 甚至長進 結果還是每天在媒體上講話
你有看過賈伯斯或是三星的直行長三天兩頭出來講話嗎?
少說 多做 讓我們看到 自然就有人會挺
常常一堆人勒索說 倒了就會有1000多人失業
明眼人早就自己遞辭呈 領優退落跑了
剩下的人只是留下來啃蝕公司老本 跟商業週刊寫得一樣 出國只在注意要住哪間五星級飯店
想要讓公司進步 就把一些米蟲開除吧~
台灣產業不會是同一顆雞蛋
因為保稅工廠關係
若您想討論的是HTC
HTC大多是用國產零件
其供應鍊超過十萬名員工
光是HTC在台員工數量就已超過2萬員
這並不是勒索也不是恐嚇
但實實在在的是：台灣每數百人就有一人是靠HTC吃飯
若您講的是三星佔南韓GDP之高
三星集團在韓國創造超過二十萬人次的就業，GDP佔年度22%
換過來想，HTC佔台經濟成長率與GDP也是不低的
天下雜誌就有指出，鴻海佔台GDP兩成，但那是虛的GDP
因鴻海在台只有五千不到的員工，比次一名的台塑15%GDP的實質GDP還少
而HTC造就在台十萬員工的供應鍊(雖GDP 10%不到，但實質GDP是15%以上)
今年不也有新聞是某部長出來喊話
買HTC救經濟
從我一個小老百姓來看
我並不會想要救經濟而買HTC的帳
同樣的，我也不會因為政治立場與王雪紅小姐相反，而不買HTC
當您認為三星佔GDP高，所以韓國人支持
那反過來國貨佔GDP也不低，您支持了嗎？^^
--------------------------------------------------------
回到這篇文章的主題
NOTE2對於喜歡大螢幕手機的人
確實是有亮點的
除了更大的手機，也有更大的電池與速度
是值得期待的
個人積分：16分
文章編號：38130712
個人積分：0分
文章編號：38130754
個人積分：29分
文章編號：38130798
個人積分：71分
文章編號：38130799
個人積分：6762分
文章編號：38130841
個人積分：174分
文章編號：38130872
