由數據分析，FHD AMOLED面板的可行性

0分

71樓

個人積分：0分

文章編號：40056436

其實AMOLED面板根本就是SAMSUNG勝出的關鍵性零組件,
雖討厭韓國品牌,但這方面真的要佩服它投入的決心!

但技術是與時俱進的, 以前成功的要素可能就是現在失敗的關鍵!
首先,規格戰是Samsung先喊的,現在別人為甚麼不能喊, 重點是消費者能否接受?
接下來,手機大螢幕尺寸也是趨勢(也是S先喊的), 但這趨勢當然會衍生出來FHD的需求.

所以之前被打的廠商, 當然要追著AMLOED這些缺點窮追猛打,
畢竟商場不就是這樣, 當初SAMSUNG還不是斷這些手機廠AMOLED的貨, 進而攻擊對手高階品牌的銷量!
所以從這些廠商最近的商品策略, 就是故意把AMOLED給中階機種使用,
高階機種用SLCD來定位AMOLED了!

以上這些都是行銷問題, 所以歸根究柢, 還是要回到技術問題上!
重點是, AMOLED的色偏, 解析度不夠高, 烙印等問題, 應該是Samsung應該關心的問題
當要提高解析度時,產品壽命等問題就又馬上浮現,
這些技術問題打嘴砲有甚麼用? 這些網軍跳出來有甚麼用呢?
反正換了個品牌作當家,這些網軍只不過是換個主子發薪水罷了!

海角八號

51分

72樓

海角八號

個人積分：51分

文章編號：40056609

sonynx70 wrote:
這算是工讀生式的發言...(恕刪)

可以理性一點發言嗎？至少樓主分析的很有條理, 也很中肯, 沒偏三星也沒偏HTC
不喜歡三星那是你的事情, 別把樓用歪
有本事寫點有營養的文章給大家分享, 讓大家給你鼓鼓掌

tlyao

15分

73樓

tlyao

個人積分：15分

文章編號：40056830

很棒的技術面討討文章..
先推一下!
-
以個人用"看"的感覺,前幾天在台灣大哥大把玩了hTC One X 及Sony Xperia X ..
再對比起 Samsung 的 S3/Note2 ..呃, 老實講, 那顏色真的是太假了..
很明顯的偏藍,會比較討喜嗎? 呃,個人是覺得假假的啦~ 看久就膩了..
還是比較喜歡 IPS 的感覺..

- May the force be with you.

justinchaing

0分

74樓

justinchaing

個人積分：0分

文章編號：40057019

tlyao wrote:
很棒的技術面討討文章...(恕刪)

剛入手時看到那個羽毛桌面也有同樣的感覺，那個藍色不知道是因為沒有透明度可言還是怎樣，就是一片死藍...當然連帶預設APP展開畫面也是以它為背景，真得有明顯偏藍的感覺...當時也跟一位01的網友同樣取貨驗機中間也交流許多，不過事實上在看到DEMO影片與在神腦直接連無線上水管網站看高清MV就沒那麼明顯了...不知道是不是在詮釋藍色時出現狀況還是單純心理作用(就像部分網友和自己朋友入手反映ONEX桌面偏暖黃屏，不過事實上我個人是覺得影片表現相當準確，無明顯泛黃的狀況發生)
討喜這種事情自然是見仁見智，至少不少女性朋友看到NOTE2拍出來的效果都有想入手的慾望(男性相對少數)，現在自己用的IPS螢幕產品是NEXUS7，個人是喜歡它多過NOTE2的螢幕...