Android高階機種只剩三星跟LG用這種玩意兒了

我的看法是 :這篇所講的議題實在是可笑至極。
可換電池的手機,對於習慣使用尿袋的人來說,你也是可以選擇把它當成是內建電池的機種來使用。
使用上並無不同。
附帶的優點是,電池都有充放次數的壽命,
等到電池的蓄電量不足或膨脹嚴重,使用者都可輕易的作更換。

因此應該討論的課題是:對於未來手機廠商都將電池內建的趨勢,
是否會對習慣換電池的消費者帶來不便?
哈哈 你還沒拿one厚,用了你就知道。


motorola3578 wrote:
只能說行動電源在台灣...(恕刪)
電池可換是盤古開天一直以來的設計,但現在高階手機設計方向已有不一樣的思維,一體成型免掉了很多不必要的人為損壞,譬如為了換電池不小心手滑掉東掉西(不要跟我說換這麼久的電池都沒掉過一次),也減少手機內部入塵的機會,部分防水手機也不適合更換電池(以免有人因為沒裝好影響防水)。

手機一體成型以後維修比較困難這是通訊行專家講的,但那又如何?相信原廠維修會有個拆卸作業流程可以安全的拆卸你的手機。

對於玩遊戲看影片使用者而言note 2和S3電池跟喝水一樣,不帶顆行動電源怎麼能盡興?

別排斥行動電源了,說行動電源重的,幾乎都是不拿的。你知道行動電源已經出現充電2.1安培/小時的嗎?總電量15安培。那一顆2.5安培的能比嗎?體積也比不會太誇張的大了。
motorola3578 wrote:
只能說行動電源在台灣...(恕刪)
乾脆拖一台發電機不是更方便~
可以當椅子又可以當桌子~
到大買場還可以當推車用!
還可以充一大堆東西喔!
沒辦法跑了就脫去加油就好了!
怎樣!
夠方便巴!
行動電源真的有比較好嗎? 其實不然! 這就是假象的便利!

從能源效率來看,先從變壓器充電到行動電源,這中間就不知道已經損耗多少能源了,能源效率有多少沒人之?

然後再次由行動電源,充電到手機電池,這中間又損耗了多少?

而且到手機電池完全沒電時,用行動電源也一樣不能馬上使用,還是換一顆手機電池最快!

站在手機廠的立場來看,內建電池確實會必較少問題,至少就沒有副廠電池的問題!

結果就讓行動電源的廠商賺到了,一堆標榜10000mAh以上的行動電源,但是又有多少人知道,他的行動電源真的有那麼高的電容量嗎?

以行動便利性來說,外出當然帶越少東西越好,就算要帶,體積越小越好...
每個人習慣用什麼就用什麼就好了有什麼好吵的??

個人還是比較喜歡可以換電池的,所以才選了J沒選ONE

因為可以換電池這個功能是唯一可以讓我的手機在沒電的時候一分鐘內變成100%唯一方法


祤夜星空 wrote:
呵呵 NOTE2的...(恕刪)


一件褲子要放皮夾還要放手機跟電池再加一點零錢、車鑰匙
想想還真噁心

d8888888 wrote:
電池可換是盤古開天一...(恕刪)

15000mah的電源實際電量通常只有13500mah左右
虛標佔95%以上

加上轉換造成的耗損,實際上可以充手機的電量只有8成左右
不懂的話可以多問一下,以免貽笑大方

無聊a螞蟻 wrote:
不是我要打爽粉的臉我...(恕刪)

換電池只是選項,不是必要,謝謝!

惡魔的右手 wrote:
15000mah的電...(恕刪)

其實只有65%-/-我在一間光南看到的店家提醒,有空可以照給大家看^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!