Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。


今夕何夕2013 wrote:
正式跑分結果出爐,S...(恕刪)


不得不給你一個讚
但是很擔心你會被砍文
記得要寫通關密語

jc0214 wrote:
神的ID網友笑得好開...(恕刪)


對對對!

你發的體驗文最棒(自我感覺良好)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3284876

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3256872

S4 最好

都不能拿出來評論

又沒人說它爛

3D mark 只是個測試軟體排名每天都變

沒人會去鑽研他的評測方式 , 如果這樣的話是不是專為爽爽爽寫的才是公正的

正確處理 [正式跑分結果出爐,S4效能最後一名] 事件

SOP步驟

1. VIRAL TEAM 開會討論消毒方式

2. 工讀生網路上為大家打 消毒針

3. 向韓國三星主子回報 消毒成功

4. 搖尾巴向韓國三星主子邀功領賞

5. 結案




說3D Mark 跟 高通最佳化不客觀, 安兔兔拿三星錢被最佳化就客觀,拿三星好處發文也叫客觀?
三爽自家CPU板的S4跑9006分,不過現在排行榜上第一名的是S4 with 高通CPU跑出來的10947分~

話說原作者標題改的好快,本來說S4跑最後一名,現在馬上改口了XD
超新手的亂拍部落格: http://giros.pixnet.net/blog
whateverapp wrote:
3d mark在手機的評比公不公正我是不知道,3D Mark名字不就是只是評比3D,有人手機只run 3D的嗎?但h迷(既然要在Samsung版貼hTC第一名,應該可以這麼說吧)既然要打別人的臉,

有沒有哪位什麼鋼鐵熊大大可以把售價還原一下,不用比物價也不用比其它的,如果

花了二萬元買到第一名,不如花個半價買到效能差一點點(可能重跑一下就改變了)的小米二,如果碰到有縫或者是什麼掉漆還可以直接再買一支。


fsfnfz wrote:
本文參考的是業界最富...(恕刪)


不過就算在三星版,好像只要一說新一的壞話就算是實話也會馬上被砍,所以也要說新一最無縫,股價最高,投資人股東員工最開心。(恕刪)


輸了就要拉別人進來消毒.好好笑~現在說的可是S4
不過你自認S4也比小米機差.所以說小米便宜又大碗
那大家記得買小米喔.S4就(參考一下).......

另外我好像覺得在HTC版上打擊hTC都是三星工讀生.可是文都比較不會被刪
相反的.只要在hTC版或三星版.說三星不好.一下馬上就會被刪~~~~~

還有三星病毒行銷真是可恥....三星那麼大.還怕hTC喔!是怕會輸嗎?
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
jc0214 wrote:
神的ID網友笑得好開心。 不過你好像不知道3D Mark Android版高通也有參與研發工作,這樣跑分結果的公平性??


對對對!

全世界的手機都這樣測

但是只有三星的不能這樣測喔

三星的手機地表最強,宇宙無敵!
1. 假8核就是假8核.不是同時跑,就是假8核.
我生2個小孩,不是同時生,也能說成雙胞胎嗎?

2. 跑分輸就是跑分輸,不要再騙消費者說沒差了.

3. CPU給台灣的規格差,套句爽迷說的,這就是殘缺機.
你管我用不用的到,你規格給我最高就對了.
4+4本來的意義就是針對節能方面,而不是效能
除了那塊A7外,說到底不就是一顆A15的四核心處理器,跟其它高通什麼的相比能快也沒快多少,你確定你用起來會感覺到有差別?
還有3DMark這項主要測試的是GPU而不是CPU,盡管配上八十個核心又如何?
另外一整天跑分的人究竟知不知道除了三星外還有多少品牌是擁有自家的核心處理器?還是覺得拿著別人的處理器跑贏了會覺得很自豪?跑贏了又代表了什麼?
引導網路言論方向本來就不對了,我國實體報章媒體每家不過幾千萬,幾億資本額。
這3C大廠光是廣告費就是100億美金,大約3000億台幣,比專業媒體資本額還大。

若這樣下去等同網路媒體巨獸,之前台灣電視,報章雜誌要防堵媒體巨獸洗腦,
卻很少有人意識到網路巨獸正在成形。
而且看到幾張照片,都是有關於防堵網路言論,以洗腦愚民的方式,試圖引導鄉民的言論方向。
就好像這3C廠是高高在上看著台灣人分化,並在背後偷笑人民的愚蠢。

若只是善意的廣告行銷,這無可厚非,
但這些文中不是在讚嘆自己產品好,也不是在對大家說明自己產品功能,
而是在攻擊他廠的品牌,抹黑其他電子廠,這才是問題所在。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!