這個01本來就是商業形態論壇...

2分

71樓

個人積分：2分

文章編號：42932406

01是商業形態論壇
你說得算

鄉民們卻不是

大家進來看！
找資訊求資訊

希望得到的是一個真正且正確的資訊

管你01是不是商業論壇

大集團派專門的人員
sop教戰手則

消毒或轉移焦點

結果讓想找資訊的人被誤導，甚至混亂

本來就是非常不道德且也不可取的行為

這才是大家今天討論的重點~

以下你自己說的：

當要求01要公平,要....

先想想經營一個這樣的論壇要花多少精力與金錢?

所以換句話說

一個論壇需要精力與金錢
所以可以捨棄公平生囉？？

449828

3346分

72樓

449828

個人積分：3346分

文章編號：42932418

感覺你使用的手機都是用三猩的
三猩有那麼好讓你這樣說嗎
你過去在手機版上回覆或自己發表好像都是說有關三猩手機的好
也可能你運氣很不錯都拿到沒出問題的手機
可是我在我的朋友觀察三猩手機不管拿s1或s2或s3(約快二十支吧) 至少有15支以上有維修過
這樣品質在01上三猩版好像很少人在說被抹掉了難怪會少
在這網站大家講求的公平而不是三猩拿錢出來來抹黑自己品質這樣就算了還抹黑對手的品質
大家罵三猩跟mobile01也不是為了這原因來三猩版吵的
只是想不到你會去支持這樣做法還說是商業形態
工讀生去寫一些手機比較把三猩寫的比別家手機好我反而感覺就比較沒差
因三猩去請人下去寫的寫的不好工讀生會領的到錢嗎(這就是你說的商業形態我就無話可說)
可是去請工讀生去別手機版上說那家品質差還故意去破壞而寫上剛出廠手機品質差
這樣做法不是跟殺人放火差不多同樣意義

我雖然不是三猩使用者(我目前拿的是sony) 可是我最近是有考慮到s4手機
現在這樣了說實在的多便宜或多好用的三猩手機我一點都不會去考慮
大家這樣吵我是很支持也很想知道mobile01網站是不是真的在包庇三猩這牌任何產品
真的在包庇的話我看mobile01這網站我會不想在進來了
因這網站只會說手機品質跟後續服務跟維修都在說三猩好別牌子都不好
這樣還有直得去參考價值嗎

wunfon1515

16分

73樓

wunfon1515

個人積分：16分

文章編號：42932467

當有十頁的網友論點和樓主不符時
那到底是誰的問題...好好思考下

人們以為他們的理性支配言語，偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根

DarrenHung6028

72分

74樓

DarrenHung6028

個人積分：72分

文章編號：42932475

所以你的意思是只要是「商業用途」，不管是用正面還是負面的手段都是可以被接受的囉？

假設你跟你同事要競爭一個升遷的位置，哪種比較好呢？

正面手段：充實自己，推出新的想法，讓所有人看見你的努力，透過改變和創新達到目標。

還是，

負面手段：找人製造假證據來抨擊你的同事。去你的同事的辦公桌搞破壞，甚至下瀉藥在同事的食物飲水中讓他沒辦法好好表現自己。

以上兩種方法都可以達到同一個目的，但是你覺得哪種方法能夠讓你進步呢？