Galaxy S4低階機,核心遭降頻?一樣是用Exynos 5 Octa,為何台灣賣的S4頻率比南韓賣的低階?

frensel wrote:
Qualcomm n...(恕刪)

因為高通用的是便宜的Poly/SiON,而且漏電率高
三星用的是HKMG,成本高,但漏電率極低。

前一陣子貼這個被人說用HKMG也爽?!
還說高通也有HKMG啊

但重點就是S600都是Poly/SiON啊!

對岸已有頻評測S600 28nm Poly/SiON對上Exynos 4412 32nm HKMG
4412的CPU分數比8064高

我知道等等又會有人說 這樣就在自嗨 不然就是 那個網站不是神

lazyking wrote:
這位理性樓主一連幾篇...(恕刪)


型號不一樣不知道哪來的低階之說呢,對吧~
不知道除了台灣之外,他能否找到有GT-I9500的CPU是1.8Ghz的
誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。
能選的話 建議還是選高通的吧

通話品質跟穩定性會比較好

我誰呀,我瑪爾Gy耶!
心之死 wrote:
對岸已有頻評測S600 28nm Poly/SiON對上Exynos 4412 32nm HKMG
4412的CPU分數比8064

我知道等等又會有人說 這樣就在自嗨 不然就是 那個網站不是神 ...(恕刪)

你絕對是自HI,而且HI的很嚴重,過頭~

高通S600(8064T)對上Exynos 4412,變成4412分數比高通8064高(高通S4處理器)!這不是跳針是什麼?

S600處理器是8064T,S4處理器是8064,不要傻傻分不清楚!

另外一個HI過頭的地方就是4412根本就輸高通S4還想打S600,這不是癡心妄想嗎?!


最後一個問題,心大,你是來反串諷刺三星的嗎?
我想請教,所謂的閹割版,是指頻率降到1.6G,還是指不是八核心~?

心之死 wrote:
因為高通用的是便宜的...(恕刪)

沒你寫的聳動,HKMG僅僅降低閘極(gate)漏電,
但是汲極(drain)、源極(source)卻沒有解決,
不但如此對一間半導體公司來說採用HKMG製成會大大降低良率。
總結就是HKMG並沒有省電很多,而且還造成產能的問題。
正義鄉民一直湧進現世報終於快速的席捲而來
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺

becool996 wrote:
你絕對是自HI,而且...(恕刪)

4412被8064完爆
TSSL01 wrote:
突然覺得台灣好可憐,只有B貨可以買

不要看不起 B 貨!
效能跟 A 貨一樣好的 ..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
不要看不起 B 貨!
效能跟 A 貨一

既然頻率不一樣,
效能就會不同,
這是無庸置疑的!!

在同機種、同核心、幾乎大多主要條件都相同的情況下,
核心主頻就決定效能的高低了。

當然頻率調高會有其它問題產生就是了。

但是簡單的推論,
南韓版的核心到1.8是符合原廠各項規範的上限,
台灣賣的低階版卻只有1.6,
這其中可能有其緣故!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!